الحنفية
لا يجبلم نربط موضعها في كتب المذهب بعد.
هل يلزم إيصال الماء إلى البشرة إذا كان شعر العارضين خفيفا لا يستر البشرة في الوضوء؟
إيصال الماء إلى البشرة تحت شعر العارضين الخفيف الذي لا يستر البشرة ليس بواجب، هذا قول أبي حنيفة أو بعض أصحابه، بدلالة قوله «خلافا».
لا يجبإيصال الماء إلى البشرة تحت شعر العارضين الخفيف الذي لا يستر البشرة واجب، لأن ما لم يستره الشعر داخل في اسم الوجه في الآية، وهي بشرة ظاهرة كغير ذات الشعر.
يجبلم تذكره المصادر
لم تذكره المصادر
(فصل) إذا كان شعر العارضين من الخفة بحيث لا يستر البشرة لزم إيصال الماء إلى البشرة، خلافا لأبي حنيفة، أو بعض أصحابه لقوله تعالى: {فاغسلوا وجوهكم} وما لم يستره الشعر داخل في الاسم، ويروى أنه عليه السلام (كان إذا توضأ عرك عارضيه بعض العرك) .ولأنها بشرة ظاهرة من الوجه كالتي لا شعر لها.
«الإشراف» للقاضي عبد الوهاب ص ١١٨
لم نربط موضعها في كتب المذهب بعد.
لم نربط موضعها في كتب المذهب بعد.
لم تذكر المصادر قوله في هذه المسألة.
لم تذكر المصادر قوله في هذه المسألة.
ما كُتب «بألفاظنا» صيغة موحّدة من صنعنا، وتبقى نصوص الكتب كما هي.