Hanafi
The sources give no view for it here.
أثر الخلوة في المهر
هل يترتب على الخلوة بالزوجة الأثر السابق من استقرار المهر كاملاً دون جماع؟
Each school’s answer
In our wordsHanafi
Not stated in the sources
Maliki
Not stated in the sources
Shafi'i
ترتب الأثر السابق على الخلوة لا يترتب عليها في القول الجديد، لأن المراد بالمس في قوله تعالى: {من قبل أن تمسوهن} الجماع.
لا يترتبHanbali
Not stated in the sources
The texts
١٦ - وَالْخَلْوَةُ لاَ يَتَرَتَّبُ عَلَيْهَا الأَْثَرُ السَّابِقُ عِنْدَ الشَّافِعِيَّةِ فِي الْجَدِيدِ لِقَوْل اللَّهِ تَعَالَى: {وَإِنْ طَلَّقْتُمُوهُنَّ مِنْ قَبْل أَنْ تَمَسُّوهُنَّ} (١) الآْيَةَ وَالْمُرَادُ بِالْمَسِّ الْجِمَاعُ (٢) .
«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «خلوة» vol. 19 p. 271
From the schools’ own books
Maliki
The sources give no view for it here.
Shafi'i
لا يترتبIts place in the school’s books is not linked yet.
Hanbali
The sources give no view for it here.
What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.