Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

اعتبار الجمال في الكفاءة

In 2 comparative books2 schools

هل الجمال من الخصال المعتبرة في الكفاءة للنكاح؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

الجمال في الكفاءة للنكاح ليس من الخصال المعتبرة، لكن النصيحة أن يراعي الأولياء المجانسة في الحسن والجمال.

غير معتبر
Maliki

Not stated in the sources

Shafi'i

الجمال في الكفاءة للنكاح ليس معتبرًا عند الجمهور، واعتبره الرويانيّ، الرويانيّ من الشافعية اعتبره من خصال الكفاءة.

غير معتبر، وقيل معتبر
Hanbali

Not stated in the sources

The texts

أ - كَفَاءَةُ الدَّمِيمِ لِلْجَمِيلَةِ: ١٥ - ذَهَبَ جُمْهُورُ الْفُقَهَاءِ إِلَى أَنَّ الْجَمَال لَيْسَ مِنَ الْخِصَال الْمُعْتَبَرَةِ فِي الْكَفَاءَةِ لِلنِّكَاحِ، لَكِنَّ الرُّويَانِيَّ مِنَ الشَّافِعِيَّةِ اعْتَبَرَهُ مِنْ تِلْكَ الْخِصَال، وَمَعَ مُوَافَقَةِ الْحَنَفِيَّةِ لِجُمْهُورِ الْفُقَهَاءِ فَإِنَّهُمْ قَالُوا: لَكِنَّ النَّصِيحَةَ أَنْ يُرَاعِيَ الأَْوْلِيَاءُ الْمُجَانَسَةَ فِي الْحُسْنِ وَالْجَمَال (١) .

«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «كفاءة» vol. 34 p. 281

From the schools’ own books

Hanafi

غير معتبر

Its place in«الفتاوى الهندية» p. 292

وَالْجَمَالُ لَا يُعَدُّ فِي الْكَفَاءَةِ، كَذَا فِي فَتَاوَى قَاضِي خَانْ قَالَ صَاحِبُ الْكِتَابِ النَّصِيحَةُ أَنْ يُرَاعِيَ الْأَوْلِيَاءُ الْمُجَانَسَةَ فِي الْحُسْنِ وَالْجَمَالِ، كَذَا فِي التَّتَارْخَانِيَّة نَاقِلًا عَنْ الْحُجَّةِ وَاخْتَلَفُوا فِي الْعَقْلِ قَالَ بَعْضُهُمْ لَا يُعْتَبَرُ، كَذَا فِي فَتَاوَى قَاضِي خَانْ

Maliki

The sources give no view for it here.

Shafi'i

غير معتبر، وقيل معتبر

Its place in«روضة الطالبين وعمدة المفتين» vol. 7 p. 83

لَيْسَ مِنَ الْخِصَالِ الْمُعْتَبَرَةِ فِي الْكَفَاءَةِ الْجَمَالُ وَنَقِيضُهُ، لَكِنْ ذَكَرَ الرُّويَانِيُّ، أَنَّ الشَّيْخَ لَا يَكُونُ كُفْئًا لِلشَّابَّةِ عَلَى الْأَصَحِّ،

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.