Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

حكم نتر الذكر بعد البول

In 1 comparative book4 schools

ما حكم نتر الذكر بعد البول للاستبراء من بقية البول؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

نتر الذكر بعد البول واجب، استدلوا بحديث «استنزهوا من البول فإن عامة عذاب القبر منه»

واجب
Maliki

نتر الذكر بعد البول واجب، استدلوا بحديث «إذا بال أحدكم فلينتر ذكره ثلاثًا» وهو صريح في الأمر

واجب
Shafi'i

نتر الذكر بعد البول مستحب عند الشافعية، واختار القاضي حسين والبغوي والنووي وجوبه، الظاهر من انقطاع البول عدم عوده؛ وقصر القاضي حسين الوجوب على غلبة الظن بخروج شيء

مستحب، وقول بالوجوب
Hanbali

نتر الذكر بعد البول مستحب

مستحب

The texts

حُكْمُ النَّتْرِ: ٥ - اخْتَلَفَ الْفُقَهَاءُ فِي حُكْمِ النَّتْرِ عَلَى قَوْلَيْنِ: أ - الْقَوْل الأَْوَّل: وُجُوبُ النَّتْرِ، وَهُوَ قَوْل الْحَنَفِيَّةِ (٤) ، وَالْمَالِكِيَّةِ (٥) ، وَاخْتَارَهُ الْقَاضِي حُسَيْنٌ (١) وَالْبَغَوِيُّ (٢) وَالنَّوَوِيُّ مِنَ الشَّافِعِيَّةِ. وَقَصَرَ الْقَاضِي حُسَيْنٌ الْوُجُوبَ عَلَى مَا إِذَا غَلَبَ عَلَى ظَنِّهِ خُرُوجُ شَيْءٍ مِنْهُ بَعْدَ الاِسْتِنْجَاءِ إِنْ لَمْ يَفْعَلْهُ (٣) . وَاحْتَجُّوا بِحَدِيثِ: " اسْتَنْزِهُوا مِنَ الْبَوْل فَإِنَّ عَامَّةَ عَذَابِ الْقَبْرِ مِنْهُ " (٤) . وَبِحَدِيثِ: " إِذَا بَال أَحَدُكُمْ فَلْيَنْتُرْ ذَكَرَهُ ثَلاَثًا وَهَذَا الْحَدِيثُ صَرِيحٌ فِي الأَْمْرِ بِنَتْرِ الذَّكَرِ (٥) . ب - الْقَوْل الثَّانِي: اسْتِحْبَابُ النَّتْرِ، وَهُوَ قَوْل الشَّافِعِيَّةِ (٦) وَالْحَنَابِلَةِ (٧) . وَاحْتَجَّ الشَّافِعِيَّةُ بِأَنَّ الظَّاهِرَ مِنَ انْقِطَاعِ الْبَوْل عَدَمُ عَوْدِهِ (١) .

«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «نتر» vol. 40 p. 63

From the schools’ own books

Hanafi

واجب

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

واجب

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

مستحب، وقول بالوجوب

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

مستحب

Its place in the school’s books is not linked yet.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.