Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

طاعة الوالي في أمر ظالم

In 1 comparative book1 schools

هل يجوز لمن أمره الوالي بقتل رجل أو قطعه أو أخذ ماله ظلمًا أن يفعل، وماذا يلزمه إن أطاع؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

Not stated in the sources

Maliki

المأمور من الوالي بفعل ظالم لا يفعله، فإن أطاع لزمه القود والقطع والغرم، ولو علم أنه سيصيبه في نفسه أو ظهره أو ماله إن عصاه

لا يجوز، ويضمن
Shafi'i

Not stated in the sources

Hanbali

Not stated in the sources

The texts

٣٨ - وَالْوَجْهُ الثَّانِي عِنْدَ الْحَنَابِلَةِ: أَنَّ الضَّمَانَ عَلَيْهِمَا كَالدِّيَةِ، لاِشْتِرَاكِهِمَا فِي الإِْثْمِ. (٣) وَفِي قَوْلٍ عِنْدَ الْمَالِكِيَّةِ - كَمَا يُؤْخَذُ مِنْ كَلاَمِ ابْنِ فَرْحُونَ - أَنَّ الضَّمَانَ عَلَى الْمُكْرَهِ - بِالْفَتْحِ - اسْتِنَادًا إِلَى حَدِيثِ لاَ طَاعَةَ لِمَخْلُوقٍ فِي مَعْصِيَةِ الْخَالِقِ (٤) يَقُول ابْنُ فَرْحُونَ: إِنَّ مَنْ أَمَرَهُ الْوَالِي بِقَتْل رَجُلٍ ظُلْمًا، أَوْ قَطْعِهِ أَوْ جَلْدِهِ أَوْ أَخْذِ مَالِهِ أَوْ بَيْعِ مَتَاعِهِ، فَلاَ يَفْعَل شَيْئًا مِنْ ذَلِكَ، وَإِنْ عَلِمَ أَنَّهُ إِنْ عَصَاهُ وَقَعَ بِهِ فِي نَفْسِهِ أَوْ ظَهْرِهِ أَوْ مَالِهِ فَإِنْ أَطَاعَهُ وَجَبَ عَلَيْهِ الْقَوَدُ وَالْقَطْعُ وَالْغُرْمُ، وَغَرِمَ ثَمَنَ مَا بَاعَ. (٥) وَتَفْصِيل الْكَلاَمِ فِيهِ مَوْطِنُهُ بَحْثُ (الإِْكْرَاه) .

«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «إتلاف» p. 227

From the schools’ own books

Hanafi

The sources give no view for it here.

Maliki

لا يجوز، ويضمن

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

The sources give no view for it here.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.