Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

العلم بمعنى اليمين الصريحة

In 1 comparative book2 schools

هل يُشترط في انعقاد اليمين بلفظ صريح أن يعلم الحالف معناه؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

اشتراط علم الحالف بمعنى اللفظ الصريح في انعقاد اليمين يُشترط ديانةً، ولا يُشترط قضاءً، لأنه مصدَّق فيما بينه وبين الله تعالى؛ وهذا مقتضى قولهم في الطلاق.

شرط ديانةً
Maliki

Not stated in the sources

Shafi'i

اشتراط علم الحالف بمعنى اللفظ الصريح في انعقاد اليمين يُشترط العلم بالمعنى فلا تنعقد بدونه، فلو حلف أعجمي بلفظ عربي صريح تلقينًا دون علم بمعناه لم تنعقد يمينه.

شرط
Hanbali

Not stated in the sources

The texts

قَصْدُ الْمَعْنَى وَالْعِلْمِ بِهِ: ٥٦ - صَرَّحَ الشَّافِعِيَّةُ بِأَنَّ الأَْلْفَاظَ الصَّرِيحَةَ يُشْتَرَطُ فِيهَا: الْعِلْمُ بِالْمَعْنَى، وَالْكِنَايَةُ يُشْتَرَطُ فِيهَا: قَصْدُ الْمَعْنَى، ذَكَرُوا هَذَا فِي الطَّلاَقِ (٢) وَلَيْسَ خَاصًّا بِهِ كَمَا هُوَ ظَاهِرٌ، فَيُؤْخَذُ مِنْهُ أَنَّهُ يُشْتَرَطُ فِي الْيَمِينِ إِذَا كَانَتْ بِلَفْظٍ صَرِيحٍ: أَنْ يَعْلَمَ الْمُتَكَلِّمُ بِمَعْنَاهَا، فَلَوْ حَلَفَ أَعْجَمِيٌّ بِلَفْظٍ عَرَبِيٍّ صَرِيحٍ كَوَاللَّهِ لأََصُومَنَّ غَدًا، بِنَاءً عَلَى تَلْقِينِ إِنْسَانٍ لَهُ، مِنْ غَيْرِ أَنْ يَعْلَمَ مَعْنَاهُ لَمْ يَنْعَقِدْ. وَلَوْ قَال إِنْسَانٌ: أَشْهَدُ بِاللَّهِ لأََفْعَلَنَّ كَذَا لَمْ يَنْعَقِدْ إِلاَّ إِذَا قَصَدَ مَعْنَى الْيَمِينِ؛ لأَِنَّهُ كِنَايَةٌ عِنْدَ الشَّافِعِيَّةِ كَمَا سَبَقَ. وَاشْتِرَاطُ النِّيَّةِ فِي الْكِنَايَةِ لاَ يَخْتَلِفُ فِيهِ أَحَدٌ. وَأَمَّا الْعِلْمُ بِالْمَعْنَى فَقَدْ صَرَّحَ الْحَنَفِيَّةُ بِعَدَمِ اشْتِرَاطِهِ فِي الطَّلاَقِ بِالنِّسْبَةِ لِلْقَضَاءِ، وَمُقْتَضَاهُ أَنَّهُمْ يَشْتَرِطُونَهُ فِي الْيَمِينِ الصَّرِيحَةِ دِيَانَةً، لأَِنَّهُ مُصَدَّقٌ فِيمَا بَيْنَهُ وَبَيْنَ اللَّهِ تَعَالَى.

«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «أيمان» vol. 7 p. 268

From the schools’ own books

Hanafi

شرط ديانةً

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

The sources give no view for it here.

Shafi'i

شرط

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.