الحنفية
صحيحلم نربط موضعها في كتب المذهب بعد.
هل يصح البيع الواقع على سوم منهي عنه بعد الاتفاق على الثمن؟
بعبارة أبسطساومت على سوم غيري بعد اتفاقه على الثمن، فهل يصحّ بيعي؟بألفاظنا
البيع الواقع على سوم منهي عنه بعد الاتفاق على الثمن صحيح، لاستكمال أركانه وشرائطه
صحيحالبيع الواقع على سوم منهي عنه بعد الاتفاق على الثمن صحيح، لاستكمال أركانه وشرائطه
صحيحالبيع الواقع على سوم منهي عنه بعد الاتفاق على الثمن صحيح، لاستكمال أركانه وشرائطه
صحيحالبيع الواقع على سوم منهي عنه بعد الاتفاق على الثمن باطل إذا وقع زمن الخيارين: خيار المجلس وخيار الشرط، لأن النهي يقتضي الفساد
باطلثَانِيًا: السَّوْمُ فِي الْبَيْعِ: ٥ - إِذَا كَانَ السَّوْمُ قَبْل الاِتِّفَاقِ وَالتَّرَاضِي عَلَى الثَّمَنِ فَلاَ حُرْمَةَ فِيهِ وَلاَ كَرَاهَةَ؛ لأَِنَّهُ مِنْ بَابِ الْمُزَايَدَةِ وَذَلِكَ جَائِزٌ. أَمَّا بَعْدَ الاِتِّفَاقِ عَلَى مَبْلَغِ الثَّمَنِ فَمَكْرُوهٌ عِنْدَ الْحَنَفِيَّةِ وَمُحَرَّمٌ عِنْدَ الْمَالِكِيَّةِ وَالشَّافِعِيَّةِ وَالْحَنَابِلَةِ. وَيُنْظَرُ تَفْصِيل ذَلِكَ فِي مُصْطَلَحِ: بُيُوعٌ مَنْهِيٌّ عَنْهَا، وَمُزَايَدَةٌ. وَلَكِنِ الْبَيْعُ صَحِيحٌ عِنْدَ جُمْهُورِ الْفُقَهَاءِ لاِسْتِكْمَال أَرْكَانِهِ وَشَرَائِطِهِ، وَهُوَ بَاطِلٌ عِنْدَ الْحَنَابِلَةِ إِذَا وَقَعَ زَمَنَ الْخِيَارَيْنِ (خِيَارِ الْمَجْلِسِ وَخِيَارِ الشَّرْطِ) لأَِنَّ النَّهْيَ يَقْتَضِي الْفَسَادَ. وَهَذَا فِي الْجُمْلَةِ (١) .
لم نربط موضعها في كتب المذهب بعد.
لم نربط موضعها في كتب المذهب بعد.
لم نربط موضعها في كتب المذهب بعد.
لم نربط موضعها في كتب المذهب بعد.
ما كُتب «بألفاظنا» صيغة موحّدة من صنعنا، وتبقى نصوص الكتب كما هي.