الحنفية
لم تذكر المصادر قوله في هذه المسألة.
نكول المدعى عليه الجاهل بأثره
هل يجب على القاضي شرح أثر النكول لمن نكل ولم يعرف ما يترتب عليه قبل الحكم عليه؟
الجواب في كل مذهب
بألفاظناالحنفية
لم تذكره المصادر
المالكية
لم تذكره المصادر
الشافعية
شرح ما يترتب على النكول لمن نكل ولم يعرفه قبل الحكم عليه يجب الشرح له ثم يحكم عليه، يحكم عليه بعد الشرح له.
يجب الشرحالحنابلة
لم تذكره المصادر
نص المسألة
ب - سُكُوتُ الْمُدَّعَى عَلَيْهِ لِغَبَائِهِ: ٤ - نَصَّ الشَّافِعِيَّةُ عَلَى أَنَّ الْمُدَّعَى عَلَيْهِ إِذَا سَكَتَ عَنِ الْجَوَابِ لِدَهْشَةٍ أَوْ غَبَاوَةٍ وَجَبَ عَلَى الْقَاضِي أَنْ يَشْرَحَ لَهُ الْحَال، وَكَذَا لَوْ نَكَل وَلَمْ يَعْرِفْ مَا يَتَرَتَّبُ عَلَى النُّكُول يَجِبُ الشَّرْحُ لَهُ، ثُمَّ يَحْكُمُ عَلَيْهِ بَعْدَ ذَلِكَ (٢) .
من كتب المذاهب المعتمدة
المالكية
لم تذكر المصادر قوله في هذه المسألة.
الشافعية
يجب الشرحلم نربط موضعها في كتب المذهب بعد.
الحنابلة
لم تذكر المصادر قوله في هذه المسألة.
ما كُتب «بألفاظنا» صيغة موحّدة من صنعنا، وتبقى نصوص الكتب كما هي.