Hanafi
The sources give no view for it here.
نكول المدعى عليه الجاهل بأثره
هل يجب على القاضي شرح أثر النكول لمن نكل ولم يعرف ما يترتب عليه قبل الحكم عليه؟
Each school’s answer
In our wordsHanafi
Not stated in the sources
Maliki
Not stated in the sources
Shafi'i
شرح ما يترتب على النكول لمن نكل ولم يعرفه قبل الحكم عليه يجب الشرح له ثم يحكم عليه، يحكم عليه بعد الشرح له.
يجب الشرحHanbali
Not stated in the sources
The texts
ب - سُكُوتُ الْمُدَّعَى عَلَيْهِ لِغَبَائِهِ: ٤ - نَصَّ الشَّافِعِيَّةُ عَلَى أَنَّ الْمُدَّعَى عَلَيْهِ إِذَا سَكَتَ عَنِ الْجَوَابِ لِدَهْشَةٍ أَوْ غَبَاوَةٍ وَجَبَ عَلَى الْقَاضِي أَنْ يَشْرَحَ لَهُ الْحَال، وَكَذَا لَوْ نَكَل وَلَمْ يَعْرِفْ مَا يَتَرَتَّبُ عَلَى النُّكُول يَجِبُ الشَّرْحُ لَهُ، ثُمَّ يَحْكُمُ عَلَيْهِ بَعْدَ ذَلِكَ (٢) .
«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «غباء» vol. 31 p. 133
From the schools’ own books
Maliki
The sources give no view for it here.
Shafi'i
يجب الشرحIts place in the school’s books is not linked yet.
Hanbali
The sources give no view for it here.
What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.