Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

الخلع على عبد تبيّن حريته

In 1 comparative book2 schools

ماذا يستحق الزوج إذا خالعها على عبد فتبيّن أنه حر؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

الخلع على عبد تبيّن أنه حر يرجع عليها بالمهر الذي أعطاها

رجوع بالمهر
Maliki

Not stated in the sources

Shafi'i

الخلع على عبد تبيّن أنه حر للزوج مهر مثلها

مهر المثل
Hanbali

Not stated in the sources

The texts

[ذكر الخلع على الشيء الحرام، مثل: الخمر والخنزير وغير ذلك] اختلف أهل العلم في الرجل يخالع زوجته بشيء حرام مثل الخمر والخنزير والميتة، وما أشبه ذلك. فقالت طائفة: له مهر مثلها، والخلع واقع. كذلك قال الشافعي (٢). وقالت طائفة: لا شيء له غير ما سمى. هكذا قال النعمان وأصحابه (٣). وقال مالك (٤): كل خلع وقع بصفة حرام كان الخلع جائزا ورد منه الحرام. قيل لابن القاسم: فهل يكون للزوج على المرأة شيء فيما ردت من ذلك في قول مالك؟ قال: لا، وهذا مذهب أبي ثور. (١) "المبسوط" (٦/ ٢٢٠ - باب الخلع).(٢) الأم (٥/ ٢٩٤ - ما يجوز أن يكون به الخلع وما لا يجوز).(٣) "المبسوط" (٦/ ٢٢٥ - باب الخلع).(٤) "المدونة الكبرى" (٢/ ٢٤٨ - ما جاء في خلع غير مدخول). واختلفوا في الرجل يخالع المرأة على عبد بعينه فيتلف العبد بعد الخلع قب

«الأوسط», Ibn al-Mundhir vol. 9 p. 336

From the schools’ own books

Hanafi

رجوع بالمهر

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

The sources give no view for it here.

Shafi'i

مهر المثل

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.