هل يُقطع من أخذ ثوبًا فشقه في منزل صاحبه ثم أخرجه مشقوقًا؟
Each school’s answer
In our words
Hanafi
من شق الثوب في منزل صاحبه وأخرجه مشقوقًا وقيمته وقت الإخراج نصابعليه القطع، إذا بلغت قيمته وقت إخراجه ما تُقطع فيه اليد
يُقطع
Maliki
من شق الثوب في منزل صاحبه وأخرجه مشقوقًا وقيمته وقت الإخراج نصابعليه القطع، إذا بلغت قيمته عند إخراجه نصاب القطع، فإن نقصت عنه لم يُقطع
يُقطع بشرط النصاب
Shafi'i
من شق الثوب في منزل صاحبه وأخرجه مشقوقًا وقيمته وقت الإخراج نصابعليه القطع، إذا بلغت قيمته عند إخراجه نصاب القطع، فإن نقصت عنه لم يُقطع
يُقطع بشرط النصاب
Hanbali
Not stated in the sources
The texts
[ذكر مسائل] واختلفوا في رجل دخل دار قوم فأخذ شاتهم فذبحها وأخرجها، فقالت طائفة: إذا كان قيمة ما أخرج من لحمها ما يقطع فيه اليد قطعت يده. كذلك قال مالك بن أنس (١) وسفيان الثوري والشافعي (٢) وأبو ثور، وقال أصحاب الرأي (٣): لا قطع عليه، لأنه ضمن قيمتها حية وصار لحمها له. قال أبو بكر: وبالقول الأول نقول، ونلزم أصحاب الرأي أن لو جاء صاحب الشاة، وأراد أخذ اللحم أن للسارق دفعه عنه، لأنهم قالوا: وصار لحمها له. ويلزمهم أن يقولوا أن [صاحب] (٤) الشاة ظالم للسارق، وأن للسارق دفعه عن اللحم الذي زعموا أنه له، وقد عارضهم غيري فألزمهم أن السارق لو دفع عن ذلك وتنازعا فأتي على نفس السارق أنه شهيد داخل في جملة قوله "من قتل دون ماله فهو شهيد" (٥) وهذا قول تجزئ عن الإدخال على قائله حرم الله الأموال فقال: ﴿لا تأك