Hanafi
لا يضمنIts place in the school’s books is not linked yet.
ضمان الدار المغصوبة إذا انهدمت
هل يضمن غاصب الدار ما نقصها وأجرة مثلها إذا انهدمت وهي في يده؟
Each school’s answer
In our wordsHanafi
غاصب الدار إذا انهدمت في يده لا ضمان عليه، لأنه لم يغيرها ولم يحركها عن حالها.
لا يضمنMaliki
Not stated in the sources
Shafi'i
غاصب الدار إذا انهدمت في يده عليه ما نقصها وكراء مثلها، عن المدة التي أقامت في يده؛ لأنه غاصب ظالم عليه رد الجميع.
يضمنHanbali
Not stated in the sources
The texts
[باب ذكر الدار يغصبها الرجل وتنهدم] قال أبو بكر: واختلفوا في الدار يغصبها الرجل [فيسكنها] (٩) أو لم (١) في "أ": عاقلته.(٢) في "ك": ثلاثة. والمثبت من "أ".(٣) في "ك": استفضل. والمثبت من "أ".(٤) سقط من "ك". والمثبت من "أ".(٥) في "ك": غصب. والمثبت من "أ".(٦) في "أ" معتديًا.(٧) في "أ": المعتدي.(٨) في "ك": ضمنه. في الموضعين، والمثبت من "أ".(٩) في "ك": فيسكن. والمثبت من "أ". يسكنها، وانهدمت الدار فكان عليه ما نقصها وكراء مثلها في المدة التي أقامت في يديه. هذا قول الشافعي (١)، وأبي ثور وبه نقول. وقال أصحاب الرأي (٢): لا ضمان عليه، لأنه لم يغيرها ولا يحركها عن حالها، وزعموا أن هذا ليس كالدابة والجارية والثوب الذي يحول من مكان إلى مكان. قال أبو بكر: وليس بين شيء من ذلك فرق، لأنه فيها غاصب ظالم، عليه أ
From the schools’ own books
Maliki
The sources give no view for it here.
Shafi'i
يضمنIts place in the school’s books is not linked yet.
Hanbali
The sources give no view for it here.
What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.