Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

ما وجد في ديوان القاضي بعد عزله

In 1 comparative book1 schools

هل يؤخذ بما وجد في ديوان القاضي من شهادة أو قضاء أو إقرار بعد عزله؟

Each school’s answer

Hanafi

ما وجد في ديوان القاضي بعد عزله من شهادة أو قضاء أو إقرار باطل غير مأخوذ به ولا مقبول، إلا أن تشهد بينة أنه قضاه وأنفذه وهو قاض يومئذ

باطل إلا ببينة
Maliki

Not stated in the sources

Shafi'i

Not stated in the sources

Hanbali

Not stated in the sources

The texts

[ذكر القاضي يجد في ديوانه شهادة شهود شهدوا عنده على أمر لا يحفظه هو أيحكم به أم يقف عنه حتى يعيد الشهود] اختلف أهل العلم في القاضي يجد في المكان الذي يحرز فيه كتبه شهادة شهود قد شهدوا عنده بحق لرجل على آخر، وقد وجد الإثبات بخطه ولا يذكر ذلك، وكان الشافعي يقول (١): وإذا شهد الشهود عند القاضي فينبغي له أن تكون نسخة شهاداتهم عنده وأن يتولى ختمها ورفعها، وتكون بين يديه، ولا تغيب عنه، ويليه بيده، أو يوليه أحدا بين يديه، وأن لا يفتح الموضع الذي فيه تلك الشهادة إلا بعد نظر إلى خاتمه، أو علامة له عليه، وأن لا يبعد منه، وأن يترك في يدي الشهود له نسخة تلك الشهادة إن شاء، ولا يختم الشهادة ويدفعها إلى المشهود له، وليس في يديه نسختها، لأنه قد يعمل على الخاتم، ويحرف الكتاب، وإن أغفل ولم يجعل نسختها عنده،

«الأوسط», Ibn al-Mundhir vol. 6 p. 604

From the schools’ own books

Hanafi

باطل إلا ببينة

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

The sources give no view for it here.

Shafi'i

The sources give no view for it here.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What bears this mark is in our words, our standard wording; the books’ texts stay as they are.