Hanafi
تقبلIts place in«كنز الدقائق» p. 467
ومن ادّعى على آخر مالًا فقال ما كان لك عليّ شيءٌ قطّ فبرهن المدّعي على ألفٍ وهو برهن على القضاء أو الإبراء قبل
هل تُقبل بينة المدعى عليه على القضاء أو الإبراء بعد أن أنكر أصل الدين؟
بينة المدعى عليه على القضاء أو الإبراء بعد إنكاره أصل الدين تُقبل، بعد أن أثبت المدعي الألف ببينة
تقبلNot stated in the sources
بينة المدعى عليه على القضاء أو الإبراء بعد إنكاره أصل الدين لا تُسمع
لا تسمعبينة المدعى عليه على القضاء أو الإبراء بعد إنكاره أصل الدين لا تُقبل ولو كانت ببينة، إذا ادعى قضاءً أو إبراءً سابقًا على إنكاره بعد ثبوت الحق
لا تقبلIts place in«كنز الدقائق» p. 467
ومن ادّعى على آخر مالًا فقال ما كان لك عليّ شيءٌ قطّ فبرهن المدّعي على ألفٍ وهو برهن على القضاء أو الإبراء قبل
The sources give no view for it here.
Its place in«منهاج الطالبين» p. 354
فلو أقام المدعى عليه بعدها بينة بأداء أو إبراء لم تسمع
Its place in«غاية المنتهى» vol. 2 p. 596
وَصُرِفَ هَذَا إنْ لَمْ يَكُنْ الْمُدَّعِي عَلَيهِ أَنْكَرَ سَبَبَ الْحَقِّ فَإنْ أَنْكَرَهُ ثُمَّ ثَبَتَ فَادَّعَى قَضَاءً أَوْ إبْرَاءً سَابِقًا عَلَى إنْكَارِهِ لَمْ يُقْبَلْ وَلَوْ بِبَيِّنَةٍ
What bears this mark is in our words, our standard wording; the books’ texts stay as they are.