Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

إقرار العبد المأذون بجناية بدنية

In 1 comparative book1 schools

هل يقبل إقرار العبد المأذون له على نفسه بجناية بدنية ويقتص منه؟

Each school’s answer

Hanafi

Not stated in the sources

Maliki

إقرار العبد المأذون له على نفسه بجناية بدنية يقبل ويقتص منه

يقبل ويقتص
Shafi'i

Not stated in the sources

Hanbali

Not stated in the sources

The texts

واختلفوا في العبد المأذون له إذا أقر بحق لزمه لا يتعلق بأمر التجارة كالقراض، وإرش الجناية وقتل الخطأ والغصب واختلفوا في العبد المأذون له إذا أقر بحق لزمه لا يتعلق بأمر التجارة كالقراض، وإرش الجناية وقتل الخطأ والغصب. فقال أبو حنيفة وأحمد في إحدى روايتيه: يتعلق الحق برقبته ولا يتعلق بذمة السيد بل يباع العبد فيه إذا طالب الغرماء فإن زاد ذلك على قيمته لم يلزم السيد. وعن أحمد رواية أخرى أن ذلك يتعلق بذمة السيد. وقال الشافعي: يتعلق بالعبد ويلزم ذمته إلا أنه لا يباع فيها بل يتبع بها إذا أعتق. وقال مالك: جنايات الخطأ إذا اعترف بها العبد لا يثبت في حق السيد ولا يقضي على العبد بها بل يقبل إقراره على نفسه ويتبع به بعد العتق، فإن أقر على نفسه بجناية بدنية قبل اعترافه بها واقتص منه.

«الإفصاح», Ibn Hubayra p. 441

From the schools’ own books

Hanafi

The sources give no view for it here.

Maliki

يقبل ويقتص

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

The sources give no view for it here.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What bears this mark is in our words, our standard wording; the books’ texts stay as they are.