هل يجب صوم يوم الثلاثين من شعبان إذا حال دون رؤية الهلال غيم أو قتر؟
Each school’s answer
Hanafi
صوم يوم الثلاثين من شعبان إذا حال دون الهلال غيم أو قترلا يجب
لا يجب
Maliki
صوم يوم الثلاثين من شعبان إذا حال دون الهلال غيم أو قترلا يجب
لا يجب
Shafi'i
صوم يوم الثلاثين من شعبان إذا حال دون الهلال غيم أو قترلا يجب
لا يجب
Hanbali
صوم يوم الثلاثين من شعبان إذا حال دون الهلال غيم أو قتريجب في الرواية الأخرى التي نصرها أصحابه، ويتعين أن ينويه من رمضان حكما
يجب
The texts
ثم اختلفوا فيما إذا حال دون مطلع الهلال غيم أو قتر في ليلة الثلاثين من شعبان ثم اختلفوا فيما إذا حال دون مطلع الهلال غيم أو قتر في ليلة الثلاثين من شعبان. فقال أبو حنيفة ومالك والشافعي: لا يجب صومه. وقال أحمد: يجب صومه في الرواية الأخرى التي نصرها أصحابه ويتعين عليه أن ينويه من رمضان حكما.
فقد عصى أبا القاسم ثم له الفطر أن نذر صيامه من حيث كونه يوم الشك ليحتاط به ولو على الراجح من كراهته لا أن نذره من غير هذه الحيثية بل لجواز التطوّع به فيلزم نذره قال د يؤخذ من قوله تطوعًا جواز صوم النصف الثاني من شعبان على انفراده كما لا يخفى ولا يرد حديث لا تقدموا رمضان بصوم يوم ولا يومين إلا رجل كان يصوم صومًا فليصله لأن القاضي عياضًا قال فيه النهي محمول على تحري التقديم تعظيمًا للشهر وقد أشار إلى ذلك قوله إلا رجل الخ اهـ.
أي: ويُكره صوم يوم الشَّكِّ (بنيَّةِ الرمضانية احتياطًا) ولا يجزئ إن ظهر منه، كما تقدَّم. (وهو) أي: يوم الشَّكِّ (يوم الثلاثين مِن شعبان، إن لم يكن في السماء) في مطلع الهلال (عِلَّةٌ) مِن غيم، أو قَتَر، ونحوهما، (ولم يُرَ الهلالُ، أو شهد به من رُدَّت شهادته) لفِسق ونحوه.
What bears this mark is in our words, our standard wording; the books’ texts stay as they are.