Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

عامل المساقاة اللص أو الظالم

In 1 comparative book2 schools

هل يُفسخ عقد المساقاة إذا كان العامل لصًّا أو ظالمًا؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

Not stated in the sources

Maliki

العامل في المساقاة إذا كان لصًّا أو ظالمًا لا يُفسخ العقد ولا يُمنع ويُتحفظ منه، لأن العقد لازم، والسرقة فسق لا يمنع السقي ولا القيام على الثمرة

لا يُفسخ
Shafi'i

العامل في المساقاة إذا كان لصًّا أو ظالمًا يقال له: أقم غيرك مقامك، حُكي هذا عن الشافعي

يقيم غيره
Hanbali

Not stated in the sources

The texts

مسألة: إذا كان العامل لصا أو ظالما لم يفسخ العقد لذلك ولم يمنع، ولكن يتحفظ منه، وحكي عن الشافعي أنه يقال له أقم غيرك مقامك؛ ودليلنا أن عقد المساقاة قد لزم، وكون العامل سارقا فسق، لم يوجب فسخ العقد كما لو فسق بغير السرقة، ولأن ذلك لا يوجب تعذر السقي ولا منع القيام على الثمرة، وإنما يقتضي ضررا ولا يمنع استيفاء المنافع فلا يفسخ لأجله السقي، أصله إذا كان ظالما وانتصف من معاملته، ولأن من أكرى رجلا دارا فوجده ينقب ويسرق لم يجز له فسخ الكراء، وقيل له تحفظ منه، فكذلك المساقاة.

«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 649

From the schools’ own books

Hanafi

The sources give no view for it here.

Maliki

لا يُفسخ

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

يقيم غيره

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.