Hanafi
The sources give no view for it here.
هل يُفسخ عقد المساقاة إذا كان العامل لصًّا أو ظالمًا؟
Not stated in the sources
العامل في المساقاة إذا كان لصًّا أو ظالمًا لا يُفسخ العقد ولا يُمنع ويُتحفظ منه، لأن العقد لازم، والسرقة فسق لا يمنع السقي ولا القيام على الثمرة
لا يُفسخالعامل في المساقاة إذا كان لصًّا أو ظالمًا يقال له: أقم غيرك مقامك، حُكي هذا عن الشافعي
يقيم غيرهNot stated in the sources
مسألة: إذا كان العامل لصا أو ظالما لم يفسخ العقد لذلك ولم يمنع، ولكن يتحفظ منه، وحكي عن الشافعي أنه يقال له أقم غيرك مقامك؛ ودليلنا أن عقد المساقاة قد لزم، وكون العامل سارقا فسق، لم يوجب فسخ العقد كما لو فسق بغير السرقة، ولأن ذلك لا يوجب تعذر السقي ولا منع القيام على الثمرة، وإنما يقتضي ضررا ولا يمنع استيفاء المنافع فلا يفسخ لأجله السقي، أصله إذا كان ظالما وانتصف من معاملته، ولأن من أكرى رجلا دارا فوجده ينقب ويسرق لم يجز له فسخ الكراء، وقيل له تحفظ منه، فكذلك المساقاة.
«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 649
The sources give no view for it here.
Its place in the school’s books is not linked yet.
Its place in the school’s books is not linked yet.
The sources give no view for it here.
What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.