Hanafi
The sources give no view for it here.
إجبار العاصب غير الأب
هل يملك العاصب المذكور، وهو غير الأب، الإجبار؟
Each school’s answer
In our wordsHanafi
Not stated in the sources
Maliki
ملك هذا العاصب الإجبار لا يملك الإجبار، لأنه عصبة يحجبه الأب ويسقط من تمليك الإجبار، وولايته انتقال لا ابتداء
لا يملكهShafi'i
Not stated in the sources
Hanbali
Not stated in the sources
The texts
فصل: ودليلنا على الشافعي ما قدمناه، ولأنه عصبة يحجبه الأب كالأخ، ولأنه عصبة يسقط من تمليك الإجبار فلم يملك هو الإجبار كالعم، ولأن كل من لا يملك الإجبار مع وجود الأب، فكذلك مع عدمه كابن الأخ، ولأن كل تعصيب لا يفيد حجب الأخ عن الميراث لم يفد في الإجبار كتعصيب العمومة، ولأنها ولاية تملك انتقالا لا ابتداء فلم يملك بها الإجبار كسائر الولايات.
«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 689
From the schools’ own books
Maliki
لا يملكهIts place in the school’s books is not linked yet.
Shafi'i
The sources give no view for it here.
Hanbali
The sources give no view for it here.
What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.