Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

الحكومة مع الدية عند عدم استمساك البول

In 1 comparative book2 schools

هل تجب حكومة مع الدية إذا لم يستمسك البول؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

Not stated in the sources

Maliki

إذا لم يستمسك البول فتجب مع الدية لا حكومة مع الدية، لأن العضو إذا تعلقت ببعضه حكومة سقطت مع وجود الدية، كالكف مع الأصابع.

لا حكومة
Shafi'i

إذا لم يستمسك البول فتجب مع الدية حكومة، ردّ عليه المصنف بأن العضو الذي تتعلق ببعضه حكومة تسقط مع وجود الدية.

تجب حكومة
Hanbali

Not stated in the sources

The texts

فصل: ودليلنا على الشافعي قوله: إن البول إذا لم يستمسك فلها مع الدية حكومة، أن العضو إذا تعلق ببعضه حكومة على انفراد سقط مع وجود الدية، كما لو قطع الكف لكان فيه الدية، ولا يجب له حكومة، لأنه لو انفرد عن الأصابع لكان فيه حكومة. ووجه القول إنها إذا ماتت فيه الدية أنه قاتل خطأ، لأن سبب القتل هو فعله. فوجه القول بأنه لا شيء فيه، لأن الوطء فعل مباح له مأذون فيه، فإذا آل إلى الموات فلا شيء فيه، لأن الإذن فيه ينفي الضمان، والأول أصح، والله أعلم.

«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 873

From the schools’ own books

Hanafi

The sources give no view for it here.

Maliki

لا حكومة

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

تجب حكومة

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.