Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

زكاة الزيتون

In 1 comparative book2 schools

هل تجب الزكاة في الزيتون؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

Not stated in the sources

Maliki

الزكاة في الزيتون واجبة، لحديث «فيما سقت السماء العشر»، ولأنه حب يقتات زيته غالبا كالسمسم.

واجبة
Shafi'i

الزكاة في الزيتون غير واجبة

غير واجبة
Hanbali

Not stated in the sources

The texts

مسألة: تجب الزكاة في الزيتون. خلافا للشافعي، لقوله عليه السلام: (فيما سقت السماء العشر) ؛ ولأنه حب يقتات زيته غالبا كالسمسم؛ ولأن الزكاة لما وجبت في الحمص واللوبيا وكان الزيتون أعم نفعا في باب الأقوات، كان بأن تجب فيه الزكاة أولى.

«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 396

From the schools’ own books

Hanafi

The sources give no view for it here.

Maliki

واجبة

Its place in«شرح الزرقاني على مختصر خليل وحاشية البناني» vol. 2 p. 239

من أدراج بقيتها نص على وجوب الزكاة فيها مشبهًا للخفي بالجلي بقوله: (والسمسم) بكسر المهملتين وهو الجلجلان (وبزر) بكسر الموحدة أفصح من فتحها (الفجل) الأحمر بضم الفاء وسكون الجيم وبضمها وهو السيمقاء على ما ارتضاه بعض شيوخ عج أو هي موافقة للأحمر صفة وطعمًا ولونًا وريحًا فتوافقه في الحكم وأما بزر الفجل الأبيض فلا زكاة فيه لأنه غير طعام ولا زيت فيه (والقرطم) بضم القاف وكسرها مع شد الميم وتخفيفها فيهما حب العصفر (كالزيتون) ظاهره أن القصد من هذا التشبيه أنه يخرج من زيته مع أنه قد تقدم ما يفيد ذلك من قوله كزيت ماله زيت ويمكن أن يقال الغرض هذا مع إفادة عدم ضم بعضها لبعض من المقام قاله د وقال الشيخ سالم التشبيه في وجوب الزكاة ولا يغني عن هذه قوله كزيت ماله زيت لأن ذلك إنما هو بصدد بيان كيفية الإخراج لا في وجوبه وإلا لبطل عمومه لشموله لزيت ما لا زكاة فيه كزريعة الكتان وغيره كزيت سلجم وزيت جوز وبهذا التقرير يخف الاعتراض على كلام المصنف وإن كان الأليق بسياقه أن لو قال والسمسم وبزر الفجل والقرطم أجناس

Shafi'i

غير واجبة

Its place in«فتح العزيز بشرح الوجيز» vol. 5 p. 559

قال في القديم تجب الزكاة في الزيتون لما روى عن عمر رضي الله عنه وغيره أن (في الزيتون العشر) وبه قال مالك رحمه الله فعلي هذا وقت الوجوب بدو الصلاح فيه وهو نضجه واسوداده ويعتبر النصاب كما في الرطب والعنب هكذا قاله الجمهور وحكى القاضي ابن كج أن ابن القطان خرج اعتبار النصاب فيه وفي جميع ما يختص القديم بايجاب الزكاة فيه علي قولين

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.