Hanafi
The sources give no view for it here.
الجزاء في قتل الصقر والثعلب
هل يجب الجزاء على المحرم بقتل الصقر والبازي والثعلب وكل متوحش لا يؤكل لحمه؟
Each school’s answer
In our wordsHanafi
Not stated in the sources
Maliki
وجوب الجزاء في قتل الصقر والبازي والثعلب وكل متوحش لا يؤكل لحمه واجب، لعموم الآية، ولأنه حيوان بري ممتنع لا يبتدئ بالضرر غالبا
يجب الجزاءShafi'i
وجوب الجزاء في قتل الصقر والبازي والثعلب وكل متوحش لا يؤكل لحمه غير واجب
لا يجبHanbali
Not stated in the sources
The texts
(فصل) : وخالفنا الشافعي في وجوب الجزاء في الصقر، والبازي، والثعلب، وكل متوحش لا يؤكل لحمه، ودليلنا عليه قوله عز وجل: {لا تقتلوا الصيد وأنتم حرم} {وحرم عليكم صيد البر ما دمتم حرما} فعم، ولأنه حيوان بري ممتنع لا يبتدئ بالضرر غالبا فكان مضمونا بالجزاء أصله الضبع. [الجزاء في قتل الصيد]
«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 492
From the schools’ own books
Maliki
يجب الجزاءIts place in the school’s books is not linked yet.
Shafi'i
لا يجبIts place in the school’s books is not linked yet.
Hanbali
The sources give no view for it here.
What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.