Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

جزاء صيد المدينة

In 1 comparative book1 schools

هل يجب الجزاء على من قتل صيد المدينة وهو محرم؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

Not stated in the sources

Maliki

قتل صيد المدينة لا جزاء فيه، كل بقعة جاز دخولها بغير إحرام لم يضمن صيدها بالجزاء، كسائر البلاد

لا جزاء
Shafi'i

Not stated in the sources

Hanbali

Not stated in the sources

The texts

مسألة: إذا ثبت أنه محرم فقال مالك لا جزاء عليه، وقال ابن أبي ذئب، فيه الجزاء. فوجه قول مالك أن كل بقعة جاز دخولها بغير إحرام لم يضمن صيدها بالجزاء، أصله سائر البلاد. ووجه قول إيجاب الجزاء؛ لأنه حرم يحرم صيده فضمن بالجزاء كمكة. [تفضيل المدينة على مكة]

«الإشراف», al-Qadi Abd al-Wahhab p. 501

From the schools’ own books

Hanafi

The sources give no view for it here.

Maliki

لا جزاء

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

The sources give no view for it here.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.