Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

حكم إشارة الأخرس بالطلاق

In 1 comparative book2 schools

هل إشارة الأخرس بالطلاق صريحة أم كناية؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

Not stated in the sources

Maliki

Not stated in the sources

Shafi'i

إشارة الأخرس بالطلاق صريحة إن فهمها كل أحد، وكناية إن اختص بفهمها بعض الناس، الكناية تحتاج إلى نية

صريحة أو كناية
Hanbali

إشارة الأخرس بالطلاق صريحة إن فهمها كل أحد، وكناية إن اختص بفهمها بعض الناس، الكناية تحتاج إلى نية

صريحة أو كناية

The texts

طَلاَقُ الأَْخْرَسِ: ٩ - ذَهَبَ الْفُقَهَاءُ إِلَى أَنَّ طَلاَقَ الأَْخْرَسِ بِإِشَارَتِهِ الْمُفْهِمَةِ يَقَعُ، وَفَصَّل الشَّافِعِيَّةُ وَالْحَنَابِلَةُ فَقَالُوا: إِنَّ إِشَارَةَ الأَْخْرَسِ بِالطَّلاَقِ إِنْ فَهِمَ طَلاَقَهُ بِهَا كُل أَحَدٍ، فَصَرِيحَةٌ، وَإِنِ اخْتَصَّ بِفَهْمِ الطَّلاَقِ مِنْهَا بَعْضُ النَّاسِ دُونَ بَعْضٍ فَهِيَ كِنَايَةٌ تَحْتَاجُ إِلَى نِيَّةٍ. (٢)

«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «خرس» vol. 19 p. 94

From the schools’ own books

Hanafi

The sources give no view for it here.

Maliki

The sources give no view for it here.

Shafi'i

صريحة أو كناية

Its place in the school’s books is not linked yet.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.