Hanafi
The sources give no view for it here.
رد العوض في الخلع لدفع الضرر
هل يرد الزوج المال الذي خالع به زوجته إذا كان الخلع لدفع ضرره عنها، ولو أسقطت البينة التي أشهدتها على ذلك؟
Each school’s answer
Hanafi
Not stated in the sources
Maliki
المال الذي أخذه الزوج في الخلع الواقع لدفع ضرره عن الزوجة يجب على الزوج رده إليها ولو أسقطت البينة، هذا هو الأصح عندهم، ولو أسقطت البينة التي أشهدتها بأنها خالعته لدرء ضرره.
يجب ردهShafi'i
Not stated in the sources
Hanbali
Not stated in the sources
The texts
١١ - وَصَرَّحَ الْمَالِكِيَّةُ - عَلَى الأَْصَحِّ عِنْدَهُمْ - بِأَنَّهَا إِذَا خَالَعَتْهُ دَرْءًا لِضَرَرِهِ فَإِنَّ الزَّوْجَ يَرُدُّ الْمَال الَّذِي خَالَعَهَا بِهِ، وَلَوْ كَانَتْ قَدْ أَسْقَطَتِ الْبَيِّنَةَ الَّتِي أَشْهَدَتْهَا بِأَنَّهَا خَالَعَتْهُ لِدَرْءِ ضَرَرِهِ.
«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «خلع» vol. 19 p. 243
From the schools’ own books
Maliki
يجب ردهIts place in the school’s books is not linked yet.
Shafi'i
The sources give no view for it here.
Hanbali
The sources give no view for it here.
What bears this mark is in our words, our standard wording; the books’ texts stay as they are.