Hanafi
The sources give no view for it here.
ريش الطائر المقطوع جناحه
هل ريش الجناح المقطوع من طائر مأكول حيّ نجس؟
Each school’s answer
In our wordsHanafi
Not stated in the sources
Maliki
Not stated in the sources
Shafi'i
الريش الذي على جناح طائر مأكول قُطع في حياته نجس تبعًا لميتته، ذكره البغوي من الشافعية؛ لأن الجناح المقطوع في الحياة كالميتة
نجسHanbali
Not stated in the sources
The texts
حُكْمُ الرِّيشِ عَلَى عُضْوٍ مُبَانٍ مِنْ حَيٍّ: ٤ - قَال الْبَغَوِيُّ مِنَ الشَّافِعِيَّةِ: أَنَّهُ لَوْ قُطِعَ جَنَاحُ طَائِرٍ مَأْكُولٍ فِي حَيَاتِهِ فَمَا عَلَيْهِ مِنَ الرِّيشِ نَجِسٌ تَبَعًا لِمَيْتَتِهِ (٢) . وَانْظُرِ التَّفْصِيل فِي: (شَعْر)
«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «ريش» vol. 23 p. 205
From the schools’ own books
Maliki
The sources give no view for it here.
Shafi'i
نجسIts place in the school’s books is not linked yet.
Hanbali
The sources give no view for it here.
What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.