Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

طرق ثبوت شهادة الزور

In 1 comparative book2 schools

بمَ تثبت شهادة الزور؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

Not stated in the sources

Maliki

ثبوت شهادة الزور تثبت بالإقرار أو قيام البينة أو شهادة تقطع بكذبه، قاله ابن فرحون: إقرار أنه شاهد زور، أو بينة عليه، أو شهادة بما يقطع بكذبه

ثلاثة أوجه
Shafi'i

ثبوت شهادة الزور تثبت بالإقرار أو قيام البينة أو شهادة تقطع بكذبه، قاله الشيرازي: إقرار أنه شاهد زور، أو بينة عليه، أو شهادة بما يقطع بكذبه

ثلاثة أوجه
Hanbali

Not stated in the sources

The texts

٤ - وَلاَ تَثْبُتُ بِالْبَيِّنَةِ؛ لأَِنَّهَا نَفْيٌ لِشَهَادَتِهِ، وَالْبَيِّنَةُ حُجَّةٌ لِلإِْثْبَاتِ دُونَ النَّفْيِ، وَقَدْ تَعَارَضَتِ الْبَيِّنَتَانِ فَلاَ يُعَزَّرُ فِي تَعَارُضِ الْبَيِّنَتَيْنِ، أَوْ ظُهُورِ فِسْقِهِ أَوْ غَلَطِهِ فِي الشَّهَادَةِ، لأَِنَّ الْفِسْقَ لاَ يَمْنَعُ الصِّدْقَ، وَالتَّعَارُضُ لاَ يُعْلَمُ بِهِ كَذِبُ إِحْدَى الْبَيِّنَتَيْنِ بِعَيْنِهَا، وَالْغَلَطُ قَدْ يَعْرِضُ لِلصَّادِقِ الْعَدْل وَلاَ يَتَعَمَّدُهُ فَيُعْفَى عَنْهُ. (١) وَقَدْ قَال اللَّهُ تَعَالَى: {وَلَيْسَ عَلَيْكُمْ جُنَاحٌ فِيمَا أَخْطَأْتُمْ بِهِ وَلَكِنْ مَا تَعَمَّدَتْ قُلُوبُكُمْ} . (٢) قَال الشِّيرَازِيُّ مِنَ الشَّافِعِيَّةِ وَابْنُ فَرْحُونَ مِنَ الْمَالِكِيَّةِ: تَثْبُتُ شَهَادَةُ الزُّورِ مِنْ ثَلاَثَةِ أَوْجُهٍ: أَحَدُهَا: أَنْ يُقِرَّ أَنَّهُ شَاهِدُ زُورٍ. وَالثَّانِي: أَنْ تَقُومَ الْبَيِّنَةُ أَنَّهُ شَاهِدُ زُورٍ. وَالثَّالِثُ: أَنْ يَشْهَدَ مَا يَقْطَعُ بِكَذِبِهِ.

«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «شهادة الزور» vol. 26 p. 255

From the schools’ own books

Hanafi

The sources give no view for it here.

Maliki

ثلاثة أوجه

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

ثلاثة أوجه

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.