Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

حجية الاستحسان

In 1 comparative book4 schools

هل يُعدّ الاستحسان دليلًا شرعيًّا يُحتج به؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

الاستحسان مقبول يُحتج به

مقبول
Maliki

الاستحسان منسوب إليهم القول به، وقيل: هو استعمال مصلحة جزئية مقابل قياس كلي، نسبه إمام الحرمين إلى مالك

مقبول
Shafi'i

الاستحسان مردود لا يُحتج به، وهو قول جمهور الأصوليين أيضًا

مردود
Hanbali

الاستحسان حُكي عنهم القول به

مقبول

The texts

حُجِّيَّةُ الاِسْتِحْسَانِ عِنْدَ الأُْصُولِيِّينَ: ٢ - اخْتَلَفَ الأُْصُولِيُّونَ فِي قَبُول الاِسْتِحْسَانِ، فَقَبِلَهُ الْحَنَفِيَّةُ، وَرَدَّهُ الشَّافِعِيَّةُ وَجُمْهُورُ الأُْصُولِيِّينَ. أَمَّا الْمَالِكِيَّةُ فَقَدْ نَسَبَ إِمَامُ الْحَرَمَيْنِ الْقَوْل بِهِ إِلَى مَالِكٍ، وَقَال بَعْضُهُمْ: الَّذِي يَظْهَرُ مِنْ مَذْهَبِ مَالِكٍ الْقَوْل بِالاِسْتِحْسَانِ لاَ عَلَى مَا سَبَقَ، بَل حَاصِلُهُ: اسْتِعْمَال مَصْلَحَةٍ جُزْئِيَّةٍ فِي مُقَابَلَةِ قِيَاسٍ كُلِّيٍّ، فَهُوَ يُقَدِّمُ الاِسْتِدْلاَل الْمُرْسَل عَلَى الْقِيَاسِ. وَأَمَّا الْحَنَابِلَةُ فَقَدْ حُكِيَ عَنْهُمُ الْقَوْل بِهِ أَيْضًا. وَالتَّحْقِيقُ أَنَّ الْخِلاَفَ لَفْظِيٌّ؛ لأَِنَّ الاِسْتِحْسَانَ إِنْ كَانَ هُوَ الْقَوْل بِمَا يَسْتَحْسِنُهُ الإِْنْسَانُ وَيَشْتَهِيهِ مِنْ غَيْرِ دَلِيلٍ فَهُوَ بَاطِلٌ، وَلاَ يَقُول بِهِ أَحَدٌ، وَإِنْ كَانَ هُوَ الْعُدُول عَنْ دَلِيلٍ إِلَى دَلِيلٍ أَقْوَى مِنْهُ، فَهَذَا مِمَّا لاَ يُنْكِرُهُ أَحَدٌ (٢) .

«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «استحسان» vol. 3 p. 218

From the schools’ own books

Hanafi

مقبول

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

مقبول

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

مردود

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

مقبول

Its place in the school’s books is not linked yet.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.