Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

الشهادة على إقرار الزوجة بالجماع

In 1 comparative book1 schools

هل يبطل تفريق القاضي إذا شهد شاهدان بعد التفريق على إقرار الزوجة قبله بأن زوجها جامعها؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

شهادة شاهدين بعد التفريق على إقرار الزوجة قبله بالجماع تُبطل تفريق القاضي بينهما

يبطل التفريق
Maliki

Not stated in the sources

Shafi'i

Not stated in the sources

Hanbali

Not stated in the sources

The texts

الشَّهَادَةُ عَلَى إِقْرَارِ الزَّوْجَةِ قَبْل التَّفْرِقَةِ: ١٦ - قَال الْحَنَفِيَّةُ: لَوْ شَهِدَ شَاهِدَانِ بَعْدَ التَّفْرِيقِ عَلَى إِقْرَارِ الزَّوْجَةِ قَبْل التَّفْرِيقِ بِأَنَّهُ جَامَعَهَا، بَطَل تَفْرِيقُ الْقَاضِي بَيْنَهُمَا، لَكِنْ إِذَا كَانَ إِقْرَارُهَا بَعْدَ التَّفْرِيقِ أَنَّهُ كَانَ جَامَعَهَا قَبْل التَّفْرِيقِ فَإِنَّ إِقْرَارَهَا لاَ يُقْبَل؛ لِكَوْنِهَا مُتَّهَمَةً فِي ذَلِكَ (٢) .

«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «عنة» vol. 31 p. 24

From the schools’ own books

Hanafi

يبطل التفريق

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

The sources give no view for it here.

Shafi'i

The sources give no view for it here.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.