Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

اشتراط إمكان الوطء لثبوت الفراش

In 1 comparative book4 schools

هل يشترط إمكان الوطء لثبوت الفراش ولحوق نسب الولد بالزوج؟

Each school’s answer

Hanafi

اشتراط إمكان الوطء بعد العقد لثبوت الفراش ولحوق الولد ليس شرطًا، ويثبت النسب ما دام الدخول متصورًا عقلًا، النكاح قائم مقام الماء، والعقد في الزوجة كالوطء، واحتجوا بحديث «الولد للفراش»

ليس شرطًا
Maliki

اشتراط إمكان الوطء بعد العقد لثبوت الفراش ولحوق الولد شرط، فلا يلحقه الولد عند عدم الإمكان، كمغربي نكح مشرقية ولم يفارق أحدهما وطنه، فولدت لستة أشهر فأكثر

شرط
Shafi'i

اشتراط إمكان الوطء بعد العقد لثبوت الفراش ولحوق الولد شرط، فلا يلحقه الولد عند عدم الإمكان، كمغربي نكح مشرقية ولم يفارق أحدهما وطنه، فولدت لستة أشهر فأكثر

شرط
Hanbali

اشتراط إمكان الوطء بعد العقد لثبوت الفراش ولحوق الولد شرط، فلا يلحقه الولد عند عدم الإمكان، كمغربي نكح مشرقية ولم يفارق أحدهما وطنه، فولدت لستة أشهر فأكثر

شرط

The texts

وَلِلتَّفْصِيل فِي أَحْكَامِ الْفِرَاشِ بِهَذَا الْمَعْنَى (ر: نَفَقَة) ٣ - اتَّفَقَ الْفُقَهَاءُ عَلَى أَنَّ الْمَرْأَةَ إِذَا كَانَتْ زَوْجَةً تَصِيرُ فِرَاشًا بِمُجَرَّدِ عَقْدِ النِّكَاحِ ثُمَّ اشْتَرَطَ الْمَالِكِيَّةُ وَالشَّافِعِيَّةُ وَالْحَنَابِلَةُ إِمْكَانَ الْوَطْءِ بَعْدَ ثُبُوتِ الْفِرَاشِ، فَإِنْ لَمْ يُمْكِنْ بِأَنْ نَكَحَ الْمَغْرِبِيُّ مَشْرِقِيَّةً، وَلَمْ يُفَارِقْ وَاحِدٌ مِنْهُمَا وَطَنَهُ، ثُمَّ أَتَتْ بِوَلَدٍ لِسِتَّةِ أَشْهُرٍ أَوْ أَكْثَرَ لَمْ يَلْحَقْهُ لِعَدَمِ إِمْكَانِ كَوْنِهِ مِنْهُ (٢) . وَيَرَى الْحَنَفِيَّةُ أَنَّ الْفِرَاشَ فِي الزَّوْجَةِ يَثْبُتُ بِمُجَرَّدِ الْعَقْدِ عَلَيْهَا مِنْ غَيْرِ اشْتِرَاطِ إِمْكَانِ الدُّخُول مَا دَامَ الدُّخُول مُتَصَوَّرًا عَقْلاً، وَيَقُولُونَ: إِنَّ النِّكَاحَ قَائِمٌ مَقَامَ الْمَاءِ مَا دَامَ التَّصَوُّرُ الْعَقْلِيُّ حَاصِلاً، فَمَتَى أَتَتِ الزَّوْجَةُ بِوَلَدٍ لأَِدْنَى مُدَّةِ الْحَمْل مِنْ حِينِ الْعَقْدِ يَثْبُتُ نَسَبُهُ مِنَ الزَّوْجِ، كَمَا فِي تَزَوُّجِ الْمَشْرِقِيِّ بِالْمَغْرِبِيَّةِ، وَبَيْنَهُمَا مَسِيرَةُ سَنَةٍ، فَجَاءَتْ بِالْوَلَدِ لِسِتَّةِ أَشْهُرٍ يَثْبُتُ النَّسَبُ وَإِنْ لَمْ يُتَوَهَّمِ الدُّخُول لِبُعْدِهِ عَنْهَا (١) . وَاحْتَجَّ الْحَنَفِيَّةُ فِيمَا ذَهَبُوا إِلَيْهِ بِقَوْلِهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: الْوَلَدُ لِلْفِرَاشِ، (٢) أَيْ لِصَاحِبِ الْفِرَاشِ، وَلَمْ يَذْكُرْ فِيهِ اشْتِرَاطَ الْوَطْءِ وَلاَ ذَكَرَهُ، وَلأَِنَّ الْعَقْدَ فِي الزَّوْجَةِ كَالْوَطْءِ (٣) . وَذَهَبَ ابْنُ تَيْمِيَّةَ وَبَعْضُ الْمُتَأَخِّرِينَ إِلَى أَنَّ الزَّوْجَةَ لاَ تَصِيرُ فِرَاشًا إِلاَّ بِالدُّخُول (٤) .

«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «فراش» vol. 32 p. 81

From the schools’ own books

Hanafi

ليس شرطًا

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

شرط

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

شرط

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

شرط

Its place in the school’s books is not linked yet.

What bears this mark is in our words, our standard wording; the books’ texts stay as they are.