Hanafi
The sources give no view for it here.
ما شرط الاعتداد بقضاء القاضي بمشافهة قاضٍ آخر له؟
Not stated in the sources
الاعتداد بمشافهة القاضي للقاضي يشترط كون كل من القاضيين في موضع ولايته، قاله جمهور المالكية
يُشترط موضع الولايةNot stated in the sources
Not stated in the sources
الْقَضَاءُ بِمُشَافَهَةِ الْقَاضِي لِلْقَاضِي ٥ - الإِْنْهَاءُ بِالْمُشَافَهَةِ أَوِ الْقَضَاءُ بِالْمُشَافَهَةِ أَنْ يَحْكُمَ الْقَاضِي بِمَا شَافَهَهُ بِهِ قَاضٍ آخَرُ أَوْ يُنَفِّذُهُ، وَشَرْطُ الاِعْتِدَادِ بِهِ - عِنْدَ جُمْهُورِ الْمَالِكِيَّةِ وَغَيْرِهِمْ - أَنْ يَكُونَ كُلٌّ مِنْهُمَا فِي مَوْضِعِ وِلاَيَتِهِ. وَلَهُمْ بَعْدَ ذَلِكَ خِلاَفٌ وَتَفْصِيلٌ يُنْظَرُ فِي مُصْطَلَحِ (قَضَاءٌ ف ٥٤) .
«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «مشافهة» vol. 37 p. 310
وَأَنْهَى لِغَيْرِهِ بِمُشَافَهَةٍ إنْ كَانَ كُلٌّ بِوِلَايَتِهِ
The sources give no view for it here.
Its place in the school’s books is not linked yet.
The sources give no view for it here.
The sources give no view for it here.
What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.