Hanafi
The sources give no view for it here.
هل يحق للدائن فسخ العقد الذي ترتب عليه الدين إذا مطل المدين بغير عذر؟
Not stated in the sources
Not stated in the sources
فسخ الدائن العقد الموجب للدين عند مطل المدين لا فسخ للبائع إذا امتنع المشتري من دفع الثمن مع يساره في الأصح، لأن التوصل إلى أخذه بالحاكم ممكن
لا فسخفسخ الدائن العقد الموجب للدين عند مطل المدين للدائن فسخ العقد واسترداد البدل الذي دفعه، عند مطل المدين بغير عذر؛ ليزيل الضرر ويحمل المقتدر على المبادرة بالوفاء
يجوز الفسخهـ - تَمْكِينُ الدَّائِنِ مِنْ فَسْخِ الْعَقْدِ الْمُوجِبِ لِلدَّيْنِ: ١٣ - نَصَّ أَكْثَرُ فُقَهَاءِ الْحَنَابِلَةِ، عَلَى أَنَّ مِنْ حَقِّ الدَّائِنِ عِنْدَ مَطْل الْمَدِينِ بِغَيْرِ عُذْرٍ أَنْ يَفْسَخَ الْعَقْدَ الَّذِي تَرَتَّبَ عَلَيْهِ الدَّيْنُ كَالْبَيْعِ وَنَحْوِهِ، وَيَسْتَرِدُّ الْبَدَل الَّذِي دَفَعَهُ، وَقَدْ جَعَل لَهُ هَذَا الْخِيَارَ فِي الْفَسْخِ لِيَتَمَكَّنَ مِنْ إِِزَالَةِ الضَّرَرِ اللاَّحِقِ بِهِ نَتِيجَةَ مَطْل الْمَدِينِ وَمُخَاصَمَتِهِ، وَلِيَكُونَ ذَلِكَ حَامِلاً لِلْمَدِينِ الْمُقْتَدِرِ عَلَى الْمُبَادَرَةِ بِالْوَفَاءِ (١) . وَقَال الشَّافِعِيَّةُ: وَلَوِ امْتَنَعَ - أَيِ الْمُشْتَرِي - مِنْ دَفْعِ الثَّمَنِ مَعَ يَسَارِهِ فَلاَ فَسْخَ فِي الأَْصَحِّ، لأَِنَّ التَّوَصُّل إِِلَى أَخْذِهِ بِالْحَاكِمِ مُمْكِنٌ (٢) .
«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «مطل» vol. 38 p. 119
The sources give no view for it here.
The sources give no view for it here.
Its place in the school’s books is not linked yet.
Its place in the school’s books is not linked yet.
What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.