Hanafi
The sources give no view for it here.
هل يُنقض حكم القاضي إذا قصّر في الكشف عن الشهود وأثبت المحكوم عليه أنه تقدّم بما يجرحهم كالفسق؟
Not stated in the sources
نقض الحكم إذا قصّر القاضي في الكشف عن الشهود وثبت تقدّم جرحهم كالفسق فيه قولان عن الإمام مالك، ابن القاسم قال بالنقض، وأشهب وسحنون قالا بعدم النقض.
قولانNot stated in the sources
Not stated in the sources
تَقْصِيرُ الْقَاضِي فِي الْكَشْفِ عَنِ الشُّهُودِ: ٢٦ - إِذَا ادَّعَى الْمَحْكُومُ عَلَيْهِ بِأَنَّ الْقَاضِيَ قَصَّرَ فِي الْكَشْفِ عَنِ الشُّهُودِ وَأَتَى بِمَا يُوجِبُ سُقُوطَ شَهَادَةِ مَنْ شَهِدَ عَلَيْهِ، فَإِنْ أَثْبَتَ أَنَّهُ تَقَدَّمَ بِمَا يَجْرَحُهُمْ كَالْفِسْقِ، فَفِي نَقْضِ الْحُكْمِ عِنْدَ الْمَالِكِيَّةِ قَوْلاَنِ لِلإِْمَامِ مَالِكٍ، وَبِالنَّقْضِ قَال ابْنُ الْقَاسِمِ، وَبِعَدَمِهِ قَال أَشْهَبُ وَسَحْنُونٌ (٣) .
«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «نقض» vol. 41 p. 166
The sources give no view for it here.
Its place in the school’s books is not linked yet.
The sources give no view for it here.
The sources give no view for it here.
What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.