Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

أثر القبض في وجوب الحفظ

AgreedIn 1 comparative book4 schools

هل يكفي الإيجاب والقبول لوجوب حفظ الوديعة على الوديع دون إثبات اليد عليها بالقبض؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

الإيجاب والقبول في وجوب حفظ الوديعة على الوديع دون القبض لا يكفي حتى يثبّت يده عليها بالقبض، لأن حفظ الشيء بدون إثبات اليد عليه محال

لا يكفي
Maliki

الإيجاب والقبول في وجوب حفظ الوديعة على الوديع دون القبض لا يكفي حتى يثبّت يده عليها بالقبض، لأن حفظ الشيء بدون إثبات اليد عليه محال

لا يكفي
Shafi'i

الإيجاب والقبول في وجوب حفظ الوديعة على الوديع دون القبض لا يكفي حتى يثبّت يده عليها بالقبض، لأن حفظ الشيء بدون إثبات اليد عليه محال

لا يكفي
Hanbali

الإيجاب والقبول في وجوب حفظ الوديعة على الوديع دون القبض لا يكفي حتى يثبّت يده عليها بالقبض، لأن حفظ الشيء بدون إثبات اليد عليه محال

لا يكفي

The texts

ثَانِيًا: وُجُوبُ الْحِفْظِ عَلَى الْوَدِيعِ: ٢٥ - اتَّفَقَ الْفُقَهَاءُ عَلَى أَنَّهُ يَجِبُ عَلَى الْوَدِيعِ حِفْظُ الْوَدِيعَةِ وَصِيَانَتُهَا لِصَاحِبِهَا. فَإِنْ قَصَّرَ فِي حِفْظِهَا أَوْ تَعَدَّى، فَهَلَكَتْ، ضَمِنَهَا. (٢) وَقَدْ ذَهَبَ الْفُقَهَاءُ إِلَى أَنَّهُ لاَ يَكْفِي الإِْيجَابُ وَالْقَبُول فِي حَقِّ وُجُوبِ حِفْظِهَا عَلَى الْوَدِيعِ حَتَّى يُثَبِّتَ يَدَهُ عَلَيْهَا بِالْقَبْضِ؛ لأَِنَّ حِفْظَ الشَّيْءِ بِدُونِ إِثْبَاتِ الْيَدِ عَلَيْهِ مُحَالٌ، قَالُوا: وَإِنَّ مِنْ إِثْبَاتِ الْيَدِ عَلَى الْوَدِيعَةِ مَا لَوْ وَضَعَ الْمُودِعُ الْوَدِيعَةَ بَيْنَ يَدَيِ الْوَدِيعِ أَوْ فِي مَوْضِعٍ

«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «ودي» vol. 43 p. 30

From the schools’ own books

Hanafi

لا يكفي

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

لا يكفي

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

لا يكفي

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

لا يكفي

Its place in the school’s books is not linked yet.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.