Hanafi
The sources give no view for it here.
هل تصح الوكالة إذا لم يعرف الوكيل موكِّله ولم يُنسب له ولم يُذكر من وصفه أو شهرته ما يميزه؟
Not stated in the sources
Not stated in the sources
Not stated in the sources
الوكالة إذا لم يعرف الوكيل موكِّله ولم يُميَّز بنسب أو وصف أو شهرة لا تصح، كأن يقال له: وكَّلك زيد، دون نسبته أو ذكر ما يميزه من وصف أو شهرة.
لا تصحز - جَهَالَةُ الْمُوَكِّل: ٣٨ - نَصَّ الْحَنَابِلَةُ عَلَى أَنَّهُ لاَ تَصِحُّ الْوَكَالَةُ إِذَا لَمْ يَعْرِفِ الْوَكِيل مُوَكِّلَهُ بِأَنْ قِيل لَهُ: وَكَّلَكَ زَيْدٌ وَلَمْ يُنْسَبْ لَهُ وَلَمْ يُذْكَرْ لَهُ مِنْ وَصْفِهِ أَوْ شُهْرَتِهِ مَا يُمَيِّزُهُ. (٢)
«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «وكالة» vol. 45 p. 23
The sources give no view for it here.
The sources give no view for it here.
The sources give no view for it here.
Its place in the school’s books is not linked yet.
What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.