Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

نظر ابن البنت إلى جدته

AgreedIn 1 comparative book4 schools

هل يجوز لابن البنت أن ينظر من جدته إلى الرأس والذراع وما ليس بعورة منها بالنسبة إليه؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

نظر ابن البنت إلى رأس جدته وذراعها وما ليس بعورة منها جائز، لأنه من المحارم

جائز
Maliki

نظر ابن البنت إلى رأس جدته وذراعها وما ليس بعورة منها جائز، لأنه من المحارم

جائز
Shafi'i

نظر ابن البنت إلى رأس جدته وذراعها وما ليس بعورة منها جائز، لأنه من المحارم

جائز
Hanbali

نظر ابن البنت إلى رأس جدته وذراعها وما ليس بعورة منها جائز، لأنه من المحارم

جائز

The texts

الْحُكْمُ الإِْجْمَالِيُّ وَمَوَاطِنُ الْبَحْثِ: ٣ - اتَّفَقَ الْفُقَهَاءُ عَلَى أَنَّ ابْنَ الْبِنْتِ مِنَ الْمَحَارِمِ، وَأَنَّهُ يَسْرِي عَلَيْهِ مِنَ الأَْحْكَامِ مَا يَسْرِي عَلَى سَائِرِ الْمَحَارِمِ، مِنْ تَحْرِيمِ نِكَاحِهِ لِجَدَّتِهِ، كَمَا نَصَّ عَلَى ذَلِكَ الْفُقَهَاءُ فِي كِتَابِ النِّكَاحِ عِنْدَ كَلاَمِهِمْ عَلَى الْمُحَرَّمَاتِ، وَمِنْ جَوَازِ مُخَالَطَتِهِ لِجَدَّتِهِ، وَمُرَافَقَتِهَا لَهُ فِي السَّفَرِ، كَمَا نَصَّ عَلَى ذَلِكَ الْفُقَهَاءُ فِي الْحَجِّ، وَفِي كِتَابِ الْحَظْرِ وَالإِْبَاحَةِ، وَمِنْ جَوَازِ نَظَرِهِ إِلَى مِثْل الرَّأْسِ وَالذِّرَاعِ، وَمَا لَيْسَ بِعَوْرَةٍ مِنْهَا بِالنِّسْبَةِ إِلَيْهِ، كَمَا نَصَّ عَلَى ذَلِكَ الْفُقَهَاءُ فِي بَابِ الْعَوْرَةِ، وَيُشَارِكُهُ فِي هَذِهِ الأَْحْكَامِ ابْنُ الْبِنْتِ مِنَ الرَّضَاعِ.

«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «ابن البنت» p. 188

From the schools’ own books

Hanafi

جائز

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

جائز

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

جائز

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

جائز

Its place in the school’s books is not linked yet.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.