Hanafi
The sources give no view for it here.
حصر الدائنين قبل قسمة مال المفلس
هل يُكلِّف القاضي غرماء المفلس إثبات أنه لا غريم غيرهم قبل قسمة ماله؟
Each school’s answer
In our wordsHanafi
Not stated in the sources
Maliki
تكليف القاضي غرماء المفلس إثبات حصر الدائنين قبل قسمة ماله لا يُكلَّفون إثبات انحصار الغرماء، لاشتهار الحجر، فلو كان ثمة غريم لظهر
لا يُكلَّفونShafi'i
تكليف القاضي غرماء المفلس إثبات حصر الدائنين قبل قسمة ماله لا يُكلَّفون إثبات انحصار الغرماء، لاشتهار الحجر، فلو كان ثمة غريم لظهر
لا يُكلَّفونHanbali
تكليف القاضي غرماء المفلس إثبات حصر الدائنين قبل قسمة ماله لا يُكلَّفون إثبات انحصار الغرماء، لاشتهار الحجر، فلو كان ثمة غريم لظهر
لا يُكلَّفونThe texts
هَل يَلْزَمُ قَبْل الْقِسْمَةِ حَصْرُ الدَّائِنِينَ؟ ٥٢ - نَصَّ الْمَالِكِيَّةُ وَالشَّافِعِيَّةُ وَالْحَنَابِلَةُ عَلَى أَنَّهُ لاَ يُكَلِّفُ الْقَاضِي غُرَمَاءَ الْمُفَلِّسِ إِثْبَاتَ أَنَّهُ لاَ غَرِيمَ غَيْرُهُمْ، وَذَلِكَ لاِشْتِهَارِ الْحَجْرِ، فَلَوْ كَانَ ثَمَّةَ غَرِيمٌ لَظَهَرَ. وَهَذَا بِخِلاَفِ قِسْمَةِ التَّرِكَةِ عِنْدَ جَمِيعِهِمْ، فَإِنَّ الْقَاضِيَ لاَ يَقْسِمُ حَتَّى يُكَلِّفَهُمْ بَيِّنَةً تَشْهَدُ بِحَصْرِهِمْ (١) .
«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «إفلاس» vol. 5 p. 320
From the schools’ own books
Maliki
لا يُكلَّفونIts place in the school’s books is not linked yet.
Shafi'i
لا يُكلَّفونIts place in the school’s books is not linked yet.
Hanbali
لا يُكلَّفونIts place in the school’s books is not linked yet.
What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.