Hanafi
The sources give no view for it here.
هل يقتصر حق المُلتزَم له على انتفاعه بنفسه إذا كان المُلتزَم به حق الانتفاع فقط؟
Not stated in the sources
Not stated in the sources
حق التصرف في المُلتزَم به إذا كان حق الانتفاع فقط يقتصر على انتفاع المُلتزَم له بنفسه فقط، كما في العارية عند الشافعية.
يقتصر على انتفاعه بنفسهحق التصرف في المُلتزَم به إذا كان حق الانتفاع فقط يقتصر على انتفاعه بنفسه فقط في وجه، كما في العارية، وهو وجه عندهم.
وجه: يقتصر٣٤ - ج - وَإِذَا كَانَ الْمُلْتَزَمُ بِهِ حَقَّ الاِنْتِفَاعِ فَقَطْ، فَإِنَّ حَقَّ التَّصَرُّفِ يَقْتَصِرُ عَلَى انْتِفَاعِ الْمُلْتَزَمِ لَهُ بِنَفْسِهِ فَقَطْ، كَمَا فِي الْعَارِيَّةِ عِنْدَ الشَّافِعِيَّةِ، وَفِي وَجْهٍ عِنْدَ الْحَنَابِلَةِ، وَكَالإِْبَاحَةِ لِلطَّعَامِ فِي الضِّيَافَاتِ. (٢)
«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «التزام» vol. 6 p. 160
The sources give no view for it here.
The sources give no view for it here.
Its place in the school’s books is not linked yet.
Its place in the school’s books is not linked yet.
What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.