Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

أثر المرض في تتابع صوم الكفارة

In 1 comparative book3 schools

هل يقطع المرض تتابع صوم الكفارة؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

المرض في تتابع صوم الكفارة يقطع التتابع، لأنهم لم يفرقوا بين الفطر بعذر المرض أو غيره في قطع التتابع، واستثنوا الحيض

يقطع
Maliki

Not stated in the sources

Shafi'i

المرض في تتابع صوم الكفارة يقطع التتابع في الأظهر الجديد، وفي القديم لا يقطعه، الجديد: المرض لا ينافي الصوم، وإنما قطعه بفعله واختياره

قولان
Hanbali

المرض في تتابع صوم الكفارة لا يقطع التتابع ولو كان المرض غير مخوف، لأنه لا يد له فيه كالحيض، ومثله الجنون والإغماء

لا يقطع

The texts

و - الْمَرَضُ: ١٥ - الْمَرَضُ يَقْطَعُ تَتَابُعَ صَوْمِ الْكَفَّارَةِ عِنْدَ الْحَنَفِيَّةِ، وَعِنْدَ الشَّافِعِيَّةِ فِي الأَْظْهَرِ، وَهُوَ الْجَدِيدُ، لأَِنَّ الْحَنَفِيَّةَ لَمْ يُفَرِّقُوا بَيْنَ الْفِطْرِ بِعُذْرِ مَرَضٍ أَوْ غَيْرِهِ فِي قَطْعِ التَّتَابُعِ، بِاسْتِثْنَاءِ الْمَرْأَةِ فِي الْحَيْضِ، وَلأَِنَّ الْمَرَضَ كَمَا ذَكَرَ الشَّافِعِيَّةُ لاَ يُنَافِي الصَّوْمَ، وَإِنَّمَا قَطَعَهُ بِاخْتِيَارِهِ. (١) وَذَهَبَ الشَّافِعِيَّةُ فِي الْقَدِيمِ إِلَى أَنَّ الْمَرَضَ لاَ يَقْطَعُ تَتَابُعَ صَوْمِ الْكَفَّارَةِ، لأَِنَّهُ لاَ يَزِيدُ عَلَى أَصْل وُجُوبِ صَوْمِ رَمَضَانَ، وَهُوَ يَسْقُطُ بِالْمَرَضِ. وَهَذَا أَيْضًا هُوَ مَا ذَهَبَ إِلَيْهِ الْحَنَابِلَةُ، وَإِنْ كَانَ الْمَرَضُ غَيْرَ مَخُوفٍ، لأَِنَّهُ لاَ يَدَ لَهُ فِيهِ كَالْحَيْضِ، وَمِثْلُهُ الْجُنُونُ وَالإِْغْمَاءُ. (٢)

«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «تتابع» vol. 10 p. 134

From the schools’ own books

Hanafi

يقطع

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

The sources give no view for it here.

Shafi'i

قولان

Its place in«روضة الطالبين وعمدة المفتين» vol. 8 p. 302

وَقِيلَ: يَقْطَعُهُ لِنُدْرَتِهِ، حَكَاهُ أَبُو الْفَرَجِ السَّرَخْسِيُّ. وَالْفِطْرُ بِعُذْرِ الْمَرَضِ يَقْطَعُ التَّتَابُعَ عَلَى الْأَظْهَرِ، وَهُوَ الْجَدِيدُ، لِأَنَّهُ لَا يُنَافِي الصَّوْمَ، وَإِنَّمَا قَطَعَهُ بِفِعْلِهِ،

Hanbali

لا يقطع

Its place in the school’s books is not linked yet.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.