Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

توقف تغليظ اليمين على طلب الخصم

In 1 comparative book4 schools

هل يتوقف تغليظ اليمين على طلب الخصم أم يغلظ القاضي وإن لم يطلب الخصم؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

تغليظ اليمين يرجع إلى رأي القاضي، ولا دخل للخصم في التغليظ

بيد القاضي
Maliki

تغليظ اليمين حق للخصم، فيجب إن طلبه، فإن أبى الحالف ما طلبه المحلِّف من التغليظ عُدَّ ناكلاً

حق للخصم
Shafi'i

تغليظ اليمين حق للخصم، فيجب إن طلبه، فإن أبى الحالف ما طلبه المحلِّف من التغليظ عُدَّ ناكلاً

حق للخصم
Hanbali

تغليظ اليمين يرجع إلى رأي القاضي، ولا دخل للخصم في التغليظ

بيد القاضي

The texts

الْيَمِينُ عِنْدَ الْمَذْهَبَيْنِ فِي حَقِّ أَهْل الذِّمَّةِ. (١) ٧ - وَهَل يَتَوَقَّفُ تَغْلِيظُ الْيَمِينِ عَلَى طَلَبِ الْخَصْمِ، أَمْ يُغَلِّظُ الْقَاضِي وَإِنْ لَمْ يَطْلُبِ الْخَصْمُ؟ ذَهَبَ الْحَنَفِيَّةُ وَالْحَنَابِلَةُ إِلَى أَنَّ التَّغْلِيظَ إِلَى رَأْيِ الْقَاضِي، وَلاَ دَخْل لِلْخَصْمِ فِي التَّغْلِيظِ. وَقَال الْمَالِكِيَّةُ وَالشَّافِعِيَّةُ: إِنَّ التَّغْلِيظَ فِي الْيَمِينِ هُوَ حَقٌّ لِلْخَصْمِ، فَإِنْ طَلَبَ الْخَصْمُ غُلِّظَتْ وُجُوبًا، فَإِنْ أَبَى مَنْ تَوَجَّهَتْ عَلَيْهِ الْيَمِينُ مِمَّا طَلَبَهُ الْمُحَلِّفُ مِنَ التَّغْلِيظِ عُدَّ نَاكِلاً (٢) . وَانْظُرْ لِمَزِيدٍ مِنَ التَّفْصِيل مُصْطَلَحَ (أَيْمَانٌ) .

«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «تغليظ» vol. 13 p. 69

From the schools’ own books

Hanafi

بيد القاضي

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

حق للخصم

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

حق للخصم

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

بيد القاضي

Its place in the school’s books is not linked yet.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.