Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

الشفعة في الثمر المبيع مفردًا

In 1 comparative book3 schools

هل تثبت الشفعة في الثمر إذا بِيع مفردًا؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

ثبوت الشفعة في الثمر إذا بِيع مفردًا لا تثبت، لأن الشفعة لا تثبت في المنقولات لعدم دوام الملك فيها.

لا شفعة
Maliki

Not stated in the sources

Shafi'i

ثبوت الشفعة في الثمر إذا بِيع مفردًا لا تثبت، لأن الشفعة لا تثبت في المنقولات لعدم دوام الملك فيها.

لا شفعة
Hanbali

ثبوت الشفعة في الثمر إذا بِيع مفردًا لا تثبت، لأن الشفعة لا تثبت في المنقولات لعدم دوام الملك فيها.

لا شفعة

The texts

ثَانِيًا: إِذَا بِيعَ مُفْرَدًا: ٢١ - مَنَعَ جُمْهُورُ الْفُقَهَاءِ (الْحَنَفِيَّةُ وَالشَّافِعِيَّةُ وَالْحَنَابِلَةُ) الشُّفْعَةَ فِي الثَّمَرِ إِذَا بِيعَ مُفْرَدًا؛ لأَِنَّ الشُّفْعَةَ لاَ تَثْبُتُ فِي الْمَنْقُولاَتِ عِنْدَهُمْ، لِعَدَمِ دَوَامِ الْمِلْكِ فِيهَا، وَالشُّفْعَةُ إِنَّمَا شُرِعَتْ لِدَفْعِ ضَرَرِ سُوءِ الْجِوَارِ عَلَى الدَّوَامِ.

«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «ثمار» vol. 15 p. 20

From the schools’ own books

Hanafi

لا شفعة

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

The sources give no view for it here.

Shafi'i

لا شفعة

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

لا شفعة

Its place in«شرح منتهى الإرادات» vol. 2 p. 336

(وَيُؤْخَذُ غِرَاسٌ وَبِنَاءٌ) بِالشُّفْعَةِ (تَبَعًا لِأَرْضٍ) لِحَدِيثِ " قَضَائِهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بِالشُّفْعَةِ فِي كُلِّ مُشْتَرَكٍ لَمْ يُقْسَمْ رُبْعُهُ أَوْ حَائِطًا " وَ (لَا) يُؤْخَذُ (ثَمَرٌ) ظَاهِرٌ (وَزَرْعٌ) بِشُفْعَةٍ لَا تَبَعًا وَلَا مُفْرَدًا. لِأَنَّهُ لَا يَدْخُلُ فِي الْبَيْعِ تَبَعًا. فَلَا يُؤْخَذَ بِالشُّفْعَةِ كَقُمَاشِ الدَّارِ، وَعَكْسُهُ الْبِنَاءُ وَالْغِرَاسُ. إذْ الشُّفْعَةُ بَيْعٌ حَقِيقَةً، إلَّا أَنَّ لِلشَّفِيعِ سُلْطَانَ الْأَخْذِ بِغَيْرِ رِضَا الْمُشْتَرِي. وَمَا بِيعَ مِنْ عُلْوِ مُشْتَرَكٍ دُونَ سُفْلِهِ فَلَا شُفْعَةَ فِيهِ مُطْلَقًا وَبِالْعَكْسِ إذَا بَاعَ الشَّرِيكُ الْعُلُوَّ وَحِصَّتَهُ مِنْ السُّفْلِ فَلِلشَّرِيكِ الشُّفْعَةُ فِي السُّفْلِ فَقَطْ.

الشَّرْطُ

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.