Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

صيد جارح علّمه وثني

In 1 comparative book3 schools

هل يحلّ أكل ما قتله الجارح المعلَّم أو السهم المصنوع إذا كان معلِّمه أو صانعه وثنيًّا؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

أكل صيد الجارح المعلَّم الذي علّمه وثنيّ، أو السهم الذي صنعه وثنيّ حلال كما لو علّمه مسلم، لأن النبي ﷺ لم يخص تعليم مسلم من تعليم وثني في قوله «إذا أرسلت كلبك المعلَّم».

حلال
Maliki

أكل صيد الجارح المعلَّم الذي علّمه وثنيّ، أو السهم الذي صنعه وثنيّ حلال كما لو علّمه مسلم، لأن النبي ﷺ لم يخص تعليم مسلم من تعليم وثني في قوله «إذا أرسلت كلبك المعلَّم».

حلال
Shafi'i

أكل صيد الجارح المعلَّم الذي علّمه وثنيّ، أو السهم الذي صنعه وثنيّ حلال كما لو علّمه مسلم، لأن النبي ﷺ لم يخص تعليم مسلم من تعليم وثني في قوله «إذا أرسلت كلبك المعلَّم».

حلال
Hanbali

Not stated in the sources

The texts

١٠٩٣ - مَسْأَلَةٌ: وَكُلُّ جَارِحٍ مُعَلَّمٍ فَحَلَالٌ أَكْلُ مَا قَتَلَ كَمَا ذَكَرْنَا سَوَاءٌ عَلَّمَهُ وَثَنِيٌّ أَوْ مُسْلِمٌ، وَكَذَلِكَ الصَّيْدُ بِسَهْمٍ صَنَعَهُ وَثَنِيٌّ أَوْ مُسْلِمٌ لِقَوْلِ رَسُولِ اللَّهِ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ -: «إذَا أَرْسَلْتَ كَلْبَكَ الْمُعَلَّمَ» وَلَمْ يَخُصَّ - عَلَيْهِ السَّلَامُ - تَعْلِيمَ مُسْلِمٍ مِنْ تَعْلِيمِ وَثَنِيٍّ. وَهُوَ قَوْلُ أَبِي حَنِيفَةَ، وَمَالِكٍ، وَالشَّافِعِيِّ، وَأَبِي سُلَيْمَانَ. وَقَالَ قَوْمٌ: لَا يُؤْكَلُ صَيْدُ جَارِحٍ عَلَّمَهُ مَنْ لَا يَحِلُّ أَكْلُ مَا ذَكَّى -: رُوِّينَا مِنْ طَرِيقِ وَكِيعٍ نا جَرِيرُ بْنُ حَازِمٍ عَنْ عِيسَى بْنِ عَاصِمٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ أَنَّهُ كَرِهَ صَيْدَ بَازِي الْم

«المحلى», Ibn Hazm vol. 6 p. 172

From the schools’ own books

Hanafi

حلال

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

حلال

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

حلال

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.