Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

عدد الشهود على الشهادة

In 1 comparative book3 schools

كم عدد الشهود الذين تُقبل بهم الشهادة على شهادة العدل؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

عدد الشهود على شهادة العدل يُقبل اثنان على شهادة واحد، وأجاز أن يشهد الاثنان أنفسهما على شهادة العدل الآخر

اثنان يكفيان
Maliki

عدد الشهود على شهادة العدل يُقبل اثنان على شهادة واحد، وأجاز أن يشهد الاثنان أنفسهما على شهادة العدل الآخر

اثنان يكفيان
Shafi'i

عدد الشهود على شهادة العدل لا بد من شاهدين آخرين على شهادة كل شاهد، فلا يُقبل على شهادة اثنين إلا أربعة، وعلى أربعة في الزنى ستة عشر

شاهدان لكل شاهد
Hanbali

Not stated in the sources

Why they differ

In Ibn Rushd’s words

وَالسَّبَبُ فِي اخْتِلَافِهِمْ هَلْ يُشْتَرَطُ فِي نَقْلِ شَهَادَةِ كُلِّ وَاحِدٍ مِنْهُمْ عَدَدُ شُهُودِ الْأَصْلِ؟ أَمْ يَكْفِي فِي ذَلِكَ الِاثْنَانِ عَلَى الْأَصْلِ الْمُعْتَبَرِ فِيمَا سِوَى الْقَذْفِ إِذَا كَانُوا مِمَّنْ لَا يَسْتَقِلُّ بِهِمْ نَقْلُ الشَّهَادَةِ مِنْ قِبَلِ الْعَدَدِ؟

«بداية المجتهد», Ibn Rushd vol. 4 p. 225

The texts

١٨١٨ - مَسْأَلَةٌ: الشَّهَادَةُ عَلَى الشَّهَادَةِ فِي كُلِّ شَيْءٍ، وَيُقْبَلُ فِي ذَلِكَ وَاحِدٌ عَلَى وَاحِدٍ. وَاخْتَلَفَ النَّاسُ فِي هَذَا -: فَقَالَ أَبُو يُوسُفَ، وَمُحَمَّدُ بْنُ الْحَسَنِ: تُقْبَلُ الشَّهَادَةُ عَلَى شَهَادَةِ الْحَاضِرِ فِي الْمِصْرِ، وَإِنْ كَانَ صَحِيحًا. وَقَالَ مَالِكٌ: لَا تُقْبَلُ عَلَى شَهَادَةِ الْحَاضِرِ إلَّا أَنْ يَكُونَ مَرِيضًا، وَلَمْ يَحُدَّ عَنْهُ مِقْدَارَ الْمَسَافَةِ الَّتِي إذَا كَانَ الشَّاهِدُ بَعِيدًا عَلَى قَدْرِهَا قُبِلَتْ الشَّهَادَةُ عَلَى شَهَادَتِهِ. وَقَالَ أَبُو حَنِيفَةَ، وَالْحَسَنُ بْنُ حَيٍّ، وَسُفْيَانُ الثَّوْرِيُّ: لَا تُقْبَلُ شَهَادَةٌ عَلَى شَهَادَةٍ إلَّا إذَا كَانَ عَلَى مِقْدَارٍ تُقْصَرُ إلَيْهِ الصَّلَاةُ. قَالَ عَلِي

«المحلى», Ibn Hazm vol. 8 p. 540

From the schools’ own books

Hanafi

اثنان يكفيان

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

اثنان يكفيان

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

شاهدان لكل شاهد

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.