Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

ذبيحة الحائض والأقلف ونحوهما

In 1 comparative book3 schools

هل يجوز أكل ذبيحة الحائض والزنجي والأقلف والأخرس والفاسق والجنب والآبق وما ذُبح لغير القبلة؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

أكل ذبيحة الحائض والزنجي والأقلف والأخرس والفاسق والجنب والآبق وما ذُبح لغير القبلة جائز إذا ذكّوا وسمّوا بحسب طاقتهم، والأخرس يسمّي بالإشارة، والأعجمي بلغته

جائز
Maliki

أكل ذبيحة الحائض والزنجي والأقلف والأخرس والفاسق والجنب والآبق وما ذُبح لغير القبلة جائز إذا ذكّوا وسمّوا بحسب طاقتهم، والأخرس يسمّي بالإشارة، والأعجمي بلغته

جائز
Shafi'i

أكل ذبيحة الحائض والزنجي والأقلف والأخرس والفاسق والجنب والآبق وما ذُبح لغير القبلة جائز إذا ذكّوا وسمّوا بحسب طاقتهم، والأخرس يسمّي بالإشارة، والأعجمي بلغته

جائز
Hanbali

Not stated in the sources

The texts

١٠٥٨ - مَسْأَلَةٌ: وَتَذْكِيَةُ الْمَرْأَةِ الْحَائِضِ وَغَيْرِ الْحَائِضِ، وَالزِّنْجِيِّ، وَالْأَقْلَفِ، وَالْأَخْرَسِ، وَالْفَاسِقِ، وَالْجُنُبِ، وَالْآبِقِ، وَمَا ذُبِحَ أَوْ نُحِرَ لِغَيْرِ الْقِبْلَةِ عَمْدًا، أَوْ غَيْرِ عَمْدٍ: جَائِزٌ أَكْلُهَا إذَا ذَكَّوْا وَسَمَّوْا عَلَى حَسْبِ طَاقَتِهِمْ، بِالْإِشَارَةِ مِنْ الْأَخْرَسِ، وَيُسَمَّى الْأَعْجَمِيُّ بِلُغَتِهِ لِقَوْلِ اللَّهِ تَعَالَى: {إِلا مَا ذَكَّيْتُمْ} [المائدة: ٣] فَخَاطَبَ كُلَّ مُسْلِمٍ وَمُسْلِمَةٍ، وَقَالَ تَعَالَى: {لا يُكَلِّفُ اللَّهُ نَفْسًا إِلا وُسْعَهَا} [البقرة: ٢٨٦] فَلَمْ يُكَلَّفُوا مِنْ التَّسْمِيَةِ إلَّا مَا قَدَرُوا عَلَيْهِ. وَهُوَ قَوْلُ أَبِي حَنِيفَةَ، وَمَالِكٍ، وَالشَّافِعِيِّ، وَأَبِي سُلَيْمَانَ

«المحلى», Ibn Hazm vol. 6 p. 142

From the schools’ own books

Hanafi

جائز

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

جائز

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

جائز

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.