الحنفية
لا يلزملم نربط موضعها في كتب المذهب بعد.
هل يلزم الولي الفقير الذي أُجيز له الأكل من مال المحجور عليه ردُّ بدل ما أكل عند يساره؟
ردّ الولي الفقير بدل ما أكله من مال المحجور عليه عند يساره لا يلزمه، لأنه عوض عن عمله، فلم يلزمه رد بدله مطلقًا، كالأجير والمضارب.
لا يلزمردّ الولي الفقير بدل ما أكله من مال المحجور عليه عند يساره لا يلزمه، لأنه عوض عن عمله، فلم يلزمه رد بدله مطلقًا، كالأجير والمضارب.
لا يلزمردّ الولي الفقير بدل ما أكله من مال المحجور عليه عند يساره لا يلزمه في الأظهر، وفي مقابل الأظهر يضمن عوضه في ذمته، الأظهر: عوض عن عمله؛ ومقابله: مال الغير أُجيز أكله للحاجة فوجب ضمانه.
قولان: لا يلزم (الأظهر)ردّ الولي الفقير بدل ما أكله من مال المحجور عليه عند يساره لا يلزمه، لأنه عوض عن عمله، فلم يلزمه رد بدله مطلقًا، كالأجير والمضارب.
لا يلزم٦٢ - وَقَدِ اخْتَلَفَ الْفُقَهَاءُ الْمُجِيزُونَ لِلْوَلِيِّ الْفَقِيرِ الأَْكْل مِنْ مَال الْمَحْجُورِ عَلَيْهِ هَل يَلْزَمُهُ رَدُّ بَدَل مَا أَكَل عِنْدَ يَسَارِهِ؟ فَذَهَبَ الْحَنَفِيَّةُ وَالْمَالِكِيَّةُ وَالْحَنَابِلَةُ وَالشَّافِعِيَّةُ فِي الأَْظْهَرِ إِلَى أَنَّهُ لاَ يَلْزَمُهُ، لأَِنَّهُ عِوَضٌ عَنْ عَمَلِهِ، فَلَمْ يَلْزَمْهُ رَدُّ بَدَلِهِ مُطْلَقًا، كَالأَْجِيرِ وَالْمُضَارِبِ وَكَالرِّزْقِ الَّذِي يَأْكُلُهُ الإِْمَامُ مِنْ بَيْتِ الْمَال. وَقَال أَبُو الْعَالِيَةِ وَعَبِيدَةُ السَّلْمَانِيُّ وَالشَّافِعِيَّةُ فِي مُقَابِل الأَْظْهَرِ: يَضْمَنُ عِوَضَهُ فِي ذِمَّتِهِ، لأَِنَّهُ مَالٌ لِغَيْرِهِ أُجِيزَ لَهُ أَكْلُهُ لِلْحَاجَةِ، فَوَجَبَ عَلَيْهِ ضَمَانُهُ، كَمَنِ اضْطُرَّ إِلَى مَال غَيْرِهِ فِي مَخْمَصَةٍ. (٢)
لم نربط موضعها في كتب المذهب بعد.
لم نربط موضعها في كتب المذهب بعد.
لم نربط موضعها في كتب المذهب بعد.
لم نربط موضعها في كتب المذهب بعد.
ما كُتب «بألفاظنا» صيغة موحّدة من صنعنا، وتبقى نصوص الكتب كما هي.