Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

رد الولي الفقير بدل ما أكل

In 1 comparative book4 schools

هل يلزم الولي الفقير الذي أُجيز له الأكل من مال المحجور عليه ردُّ بدل ما أكل عند يساره؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

ردّ الولي الفقير بدل ما أكله من مال المحجور عليه عند يساره لا يلزمه، لأنه عوض عن عمله، فلم يلزمه رد بدله مطلقًا، كالأجير والمضارب.

لا يلزم
Maliki

ردّ الولي الفقير بدل ما أكله من مال المحجور عليه عند يساره لا يلزمه، لأنه عوض عن عمله، فلم يلزمه رد بدله مطلقًا، كالأجير والمضارب.

لا يلزم
Shafi'i

ردّ الولي الفقير بدل ما أكله من مال المحجور عليه عند يساره لا يلزمه في الأظهر، وفي مقابل الأظهر يضمن عوضه في ذمته، الأظهر: عوض عن عمله؛ ومقابله: مال الغير أُجيز أكله للحاجة فوجب ضمانه.

قولان: لا يلزم (الأظهر)
Hanbali

ردّ الولي الفقير بدل ما أكله من مال المحجور عليه عند يساره لا يلزمه، لأنه عوض عن عمله، فلم يلزمه رد بدله مطلقًا، كالأجير والمضارب.

لا يلزم

The texts

٦٢ - وَقَدِ اخْتَلَفَ الْفُقَهَاءُ الْمُجِيزُونَ لِلْوَلِيِّ الْفَقِيرِ الأَْكْل مِنْ مَال الْمَحْجُورِ عَلَيْهِ هَل يَلْزَمُهُ رَدُّ بَدَل مَا أَكَل عِنْدَ يَسَارِهِ؟ فَذَهَبَ الْحَنَفِيَّةُ وَالْمَالِكِيَّةُ وَالْحَنَابِلَةُ وَالشَّافِعِيَّةُ فِي الأَْظْهَرِ إِلَى أَنَّهُ لاَ يَلْزَمُهُ، لأَِنَّهُ عِوَضٌ عَنْ عَمَلِهِ، فَلَمْ يَلْزَمْهُ رَدُّ بَدَلِهِ مُطْلَقًا، كَالأَْجِيرِ وَالْمُضَارِبِ وَكَالرِّزْقِ الَّذِي يَأْكُلُهُ الإِْمَامُ مِنْ بَيْتِ الْمَال. وَقَال أَبُو الْعَالِيَةِ وَعَبِيدَةُ السَّلْمَانِيُّ وَالشَّافِعِيَّةُ فِي مُقَابِل الأَْظْهَرِ: يَضْمَنُ عِوَضَهُ فِي ذِمَّتِهِ، لأَِنَّهُ مَالٌ لِغَيْرِهِ أُجِيزَ لَهُ أَكْلُهُ لِلْحَاجَةِ، فَوَجَبَ عَلَيْهِ ضَمَانُهُ، كَمَنِ اضْطُرَّ إِلَى مَال غَيْرِهِ فِي مَخْمَصَةٍ. (٢)

«الموسوعة الفقهية الكويتية» (Kuwait) entry «ولاية» vol. 45 p. 166

From the schools’ own books

Hanafi

لا يلزم

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

لا يلزم

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

قولان: لا يلزم (الأظهر)

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

لا يلزم

Its place in the school’s books is not linked yet.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.