Hanafi
خلافIts place in the school’s books is not linked yet.
هل يصح السلم في قمح وشعير بمائة دينار دون بيان رأس مال كل جنس؟
Put simplyفي السَّلَم دفعت مئة دينار لقمح وشعير دون أن أحدّد ثمن كلٍّ منهما، فهل يصحّ؟
السلم في قمح وشعير بمائة دينار دون تسمية رأس مال كل واحد منهما فاسد عند أبي حنيفة، وجائز عند أبي يوسف، ونُقل عن أبي حنيفة التفريق بين الثوب والدراهم رأس مالاً
خلافالسلم في قمح وشعير بمائة دينار دون تسمية رأس مال كل واحد منهما جائز
يجوزالسلم في قمح وشعير بمائة دينار دون تسمية رأس مال كل واحد منهما فاسد حتى يبين رأس مال كل واحد
لا يجوزالسلم في قمح وشعير بمائة دينار دون تسمية رأس مال كل واحد منهما يُفرد للحنطة كذا وللشعير كذا
يُبيَّن لكل جنس[باب ذكر السلم في الشيء بكيل لا يعرف عياره] أجمع كل من أحفظ عنه من أهل العلم (١) أن السلم لا يجوز في الطعام بقفيز لا يعرف معياره، ولا في ثوب بذراع فلان، لأن المعيار لو تلف أو مات الذي اشترط الذرع بذراعه لم يعلم مقدار حقه. كذلك قال سفيان الثوري، والشافعي (٢)، والنعمان، وأصحابه (٣)، وأبو ثور، وبه نقول، لأن ما ليس بمعلوم كيله إذا تلف لم يدر المعطي ما يعطي، ولا المعطى ما يأخذ، فصار مجهولا لا يوقف عليه، وعلى أن في قول رسول الله ﷺ: "بكيل معلوم" دليل على إبطال السلم في كيل غير معلوم. مسألة اختلف أهل العلم فيمن أسلم مائة دينار في مائة مد قمح، ومائة مد شعير، ولم يسم رأس مال كل واحد منهما. فقالت طائفة: السلم فاسد، لا يجوز حتى يبين كل واحد منهما، هكذا قال سفيان الثوري (٤)، والشافعي (٥)، وأبو ثور، والنع
Its place in the school’s books is not linked yet.
Its place in the school’s books is not linked yet.
Its place in the school’s books is not linked yet.
Its place in the school’s books is not linked yet.
What bears this mark is in our words, our standard wording; the books’ texts stay as they are.