Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

دعوى رد الوديعة

In 1 comparative book4 schools

هل القول قول المودَع بيمينه إذا ادعى ردّ الوديعة إلى صاحبها؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

قول المودَع إنه ردّ الوديعة القول قوله مع يمينه

قوله بيمينه
Maliki

قول المودَع إنه ردّ الوديعة لا يبرأ إن كان الدفع ببينة إلا ببينة، وإن دُفع بغير بينة فالقول قول المستودَع

بحسب البينة
Shafi'i

قول المودَع إنه ردّ الوديعة القول قوله مع يمينه

قوله بيمينه
Hanbali

قول المودَع إنه ردّ الوديعة القول قوله مع يمينه

قوله بيمينه

The texts

[ذكر الوديعة يخلطها المودع بغيرها] أجمع كل من نحفظ عنه من أهل العلم على أن الوديعة إذا كانت دراهم فاختلطت بغيرها أو خلطها غير المودع ثم تلفت أن لا ضمان على المودع. واختلفوا فيما يجب على المودع إن خلطها بغيرها فضاعت. ففي قول الشافعي (٣): يضمن إذا خلطها بدراهم له مثلها لا تتميز. وكذلك قال أصحاب الرأي. وقال أصحاب الرأي (٤): إن كانت بيضاء فخلطها بدراهم سوداء لم (١) "المبسوط" للسرخسي (١١/ ١٣٢ - كتاب الوديعة).(٢) "المبسوط" للسرخسي (١١/ ١١٨ - كتاب الوديعة).(٣) "الأم" (٧/ ١٨٤ - في الوديعة)، و"الحاوي الكبير" (٨/ ٣٦٢ - كتاب الوديعة).(٤) "المبسوط" للسرخسي (١١/ ١١٩ - كتاب الوديعة). يضمن، لأن هذا ليس [خلطا] (١)، ولا [استهلاكا] (٢). وكذلك الدنانير يخلطها بدراهم لا يضمن. وإن كانت الوديعة سمنا فخلطها بزيت أ

«الأوسط», Ibn al-Mundhir vol. 11 p. 312

From the schools’ own books

Hanafi

قوله بيمينه

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

قوله بيمينه

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

قوله بيمينه

Its place in the school’s books is not linked yet.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.