Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

إثبات شبه العمد

In 1 comparative book2 schools

هل يثبت شبه العمد وجهًا ثالثًا من وجوه القتل؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

شبه العمد وجهًا ثالثًا من وجوه القتل يثبت، ذُكر أصحاب الرأي ممن أثبتوه

يثبت
Maliki

Not stated in the sources

Shafi'i

شبه العمد وجهًا ثالثًا من وجوه القتل يثبت، ذُكر الشافعي ممن أثبتوه

يثبت
Hanbali

Not stated in the sources

The texts

[باب ذكر وجوه القتل] قال أبو بكر: ذكر الله - جل ذكره - قتل العمد وقتل الخطأ في كتابه، فقال جل ثناؤه ﴿ومن يقتل مؤمنا متعمدا فجزاؤه جهنم خلدا فيها وغضب الله عليه ولعنه وأعد له عذابا عظيما﴾ (١) وذكر قتل الخطأ فقال ﴿وما كان لمؤمن أن يقتل مؤمنا إلا خطئا ومن قتل مؤمنا خطئا فتحرير رقبة مؤمنة﴾ (٢) الآية، فهذان وجهان ذكرهما الله في كتابه. وقد أجمع اهل العلم لا اختلاف بينهم على هذين الوجهين، واختلفوا في الوجه الثالث وهو شبه العمد، فأثبت كثير من أهل العلم شبه العمد. وممن أثبت ذلك سفيان الثوري، والشافعي (٣)، وأصحاب الرأي (٤)، وأنا ذاكر قول من أثبت شبه العمد بعد - إن شاء الله.

«الأوسط», Ibn al-Mundhir vol. 13 p. 72

From the schools’ own books

Hanafi

يثبت

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

The sources give no view for it here.

Shafi'i

يثبت

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.