Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

إثبات القتل شبه العمد

In 1 comparative book3 schools

هل يوجد قتل شبه عمد قسيمٌ للعمد والخطأ؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

القتل شبه العمد ثابت، فالقتل ثلاثة وجوه، القتل عمد وخطأ وشبه عمد، ونُسب ذلك لأصحاب الرأي.

يثبت
Maliki

القتل شبه العمد غير ثابت ولا يُعمل به، القتل عمد أو خطأ فقط، ولم يذكر القرآن إلا العمد والخطأ.

لا يثبت
Shafi'i

القتل شبه العمد ثابت، فالقتل ثلاثة وجوه، القتل عمد وخطأ وشبه عمد.

يثبت
Hanbali

Not stated in the sources

The texts

[ذكر الوجه الثالث المختلف فيه وهو شبه العمد] اختلف أهل العلم في شبه العمد. فروينا عن عمر بن الخطاب أنه قال في شبه العمد: ثلاثون حقة، وثلاثون جذعة، وأربعون ما بين ثنية إلى بازل عامها كلها خلفة. وروي عن أبي موسى والمغيرة بن شعبة مثل ذلك. وروى عن علي أنه قال: شبه العمد [الضرب بالخشبة الضخمة والحجر والضخم، وممن أثبت شبه العمد] (٢): الشعبي، والحكم، وحماد، وقتادة، والنخعي. وروينا عن زيد بن ثابت مثل ما روي عن عمر. ٩٣٣٣ - حدثنا علي بن الحسن، قال: حدثنا عبد الله، عن سفيان قال: حدثني ابن أبي نجيح، عن مجاهد، أن عمر بن الخطاب قال في شبه العمد ثلاثون حقة، وثلاثون جذعة، وأربعون ما بين ثنية إلى بازل، عامها كلها خلفة (٣). (١) انظر: "المدونة" (٤/ ٥٦٠ - تفسير العمد والخطأ).(٢) من "ح".(٣) أخرجه أبو داود (٤٥٣٧)

«الأوسط», Ibn al-Mundhir vol. 13 p. 76

From the schools’ own books

Hanafi

يثبت

Its place in the school’s books is not linked yet.

Maliki

لا يثبت

Its place in the school’s books is not linked yet.

Shafi'i

يثبت

Its place in the school’s books is not linked yet.

Hanbali

The sources give no view for it here.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.