Fiqh of the Four Schools Search for a mas’ala in the schools’ booksCtrl K

الموضحة في غير الرأس والوجه

In 1 comparative book3 schools

ما الواجب في الموضحة في سائر البدن غير الرأس والوجه؟

Each school’s answer

In our words
Hanafi

Not stated in the sources

Maliki

الواجب في الموضحة في غير الرأس والوجه حكومة، وليس فيها أرش معلوم، وهو قول مالك

حكومة
Shafi'i

الواجب في الموضحة في غير الرأس والوجه حكومة، وليس فيها أرش معلوم، وهو قول الشافعي

حكومة
Hanbali

الواجب في الموضحة في غير الرأس والوجه حكومة، وليس فيها أرش معلوم، وهو قول أحمد

حكومة

The texts

[باب ذكر الموضحة في غير الرأس والوجه] واختلفوا في الموضحة في سائر البدن غير الرأس والوجه: فقالت طائفة: في الموضحة فيما سوى الرأس والوجه من الأعضاء نصف العشر من دية ذلك العضو. روي هذا القول عن أبي بكر وعمر. ٩٤٤٥ - حدثنا موسى بن هارون، قال: حدثنا زهير، قال: حدثنا عباد بن العوام، عن عمر بن عامر، عن عمرو بن شعيب، عن أبيه، عن جده أن أبا بكر وعمر قالا: الموضحة في الوجه والرأس سواء، والموضحة فيما سوى ذلك نصف العشر من دية ذلك العضو (٣). (١) في "الأصل": المواضع. والمثبت من "ح".(٢) انظر: "غريب الحديث" باب ذكر الشجاج اللواتي هن دون الموضحة.(٣) سبق دون زيادة "والموضحة فيما سوى ذلك … ". وفيه قول ثان: وهو أن الموضحة إذا كانت في جسد الإنسان ففيها خمسة و [عشرون] (١) دينارا، وإذا كانت في اليد فمثل ذلك. هذا ق

«الأوسط», Ibn al-Mundhir vol. 13 p. 191

From the schools’ own books

Hanafi

The sources give no view for it here.

Maliki

حكومة

Its place in«التاج والإكليل» vol. 8 p. 337

وَعِبَارَةُ ابْنِ الْحَاجِبِ فِي الْجِرَاحِ كُلِّهَا الْحُكُومَةُ إلَّا أَرْبَعَةً: الْمُوضِحَةَ وَالْمُنَقِّلَةَ وَالْمَأْمُومَةَ وَالْجَائِفَةَ. ثُمَّ قَالَ: وَتَخْتَصُّ الْمُوضِحَةُ وَأُخْتَاهَا بِعَظْمِ الرَّأْسِ وَالْوَجْهِ دُونَ الْأَنْفِ وَاللَّحْيِ الْأَسْفَلِ.

Shafi'i

حكومة

Its place in«نهاية المحتاج» vol. 7 p. 323

(وَإِلَّا) بِأَنْ لَمْ تُعْرَفْ نِسْبَتُهَا مِنْهَا (فَحُكُومَةٌ لَا تَبْلُغُ أَرْشَ مُوضِحَةٍ كَجُرْحِ سَائِرِ الْبَدَنِ) وَلَوْ بِنَحْوِ إيضَاحٍ وَهَشْمٍ وَغَيْرِهِمَا فَفِيهِ حُكُومَةٌ فَقَطْ لِعَدَمِ وُرُودِ تَوْقِيفٍ فِيهِ، وَلِأَنَّ مَا فِي الرَّأْسِ وَالْوَجْهِ أَشَدُّ خَوْفًا وَشَيْنًا فَمُيِّزَ، نَعَمْ يُسْتَثْنَى مِنْ ذَلِكَ الْجَائِفَةُ كَمَا قَالَ

Hanbali

حكومة

Its place in«المغني» vol. 8 p. 469

يَدُلُّ عَلَى أَنَّ بَاقِيَ الْجَسَدِ بِخِلَافِهِ، وَلِأَنَّ الشَّيْنَ فِيمَا فِي الرَّأْسِ وَالْوَجْهِ أَكْثَرُ وَأَخْطَرُ مِمَّا فِي سَائِرِ الْبَدَنِ، فَلَا يُلْحَقُ بِهِ، ثُمَّ إيجَابُ ذَلِكَ فِي سَائِرِ الْبَدَنِ يُفْضِي إلَى أَنْ يَجِبَ فِي مُوضِحَةِ الْعُضْوِ أَكْثَرُ مِنْ دِيَتِهِ، مِثْلُ أَنْ يُوضِحَ أُنْمُلَةً دِيَتُهَا ثَلَاثَةٌ وَثُلُثٌ، وَدِيَةُ الْمُوضِحَةِ خَمْسَةٌ.

What is «in our words» is our standard wording; the books’ texts stay as they are.